言论

安华阿兹敏之斗方兴未艾/谢诗坚

今日在人民公正党内发生安华与阿兹敏相互过招的斗争已进入白热化。虽然表面上看这是公正党的“家事”,也是安华与阿兹敏的分歧,与希盟没有关系,也与马哈迪无直接关系;但不能否认的是,安华在今天是处于劣势,他与马哈迪之间也存在着微妙的关系。尽管他已升为党主席,得以在党内左右大局。

但反过来,阿兹敏也非省油的灯,他对安华以党主席“特权”委任的中央理事和一些重要职位感到失望和不满,因此要求检讨。



安华自然不会接受改变人选,因为这关系到党魁的尊严与权力。不过,阿兹敏的抬杠也不是孤立无援或只在做“失败”的挣扎,而是以他现有的政治地位和在党内的理事多过拉菲兹派来衡量,安华也不容易动摇阿兹敏的地位。

说起安华和阿兹敏,他们曾经是政治上的“难兄难弟”,如今各执一词,不知结局如何?

当阿兹敏在美国明尼苏达大学取得经济学士与教育硕士返马后,马哈迪就介绍他给安华,而后在1987年担任安华的私人助理。(这一年,安华当选巫统副主席之一,还出任教育部长,而初出茅庐的阿兹敏风华正茂。)

1993年,安华拿下巫统署理主席,取代被逼退位的嘉化峇峇;当年马哈迪对安华的急切上位不表赞同,也劝后者放弃挑战嘉化峇峇,但安华说箭在弦上,不得不发。



这一年的党选,安华也排出他的“接班”阵容,称之为“宏愿队伍”,其他3人是纳吉、慕尤丁及莫哈末泰益(前雪州大臣),他们都当选党副主席,把原副主席阿都拉排斥在外。

1996年党选,马哈迪拆散宏愿队伍,继之在1998年因有单位告密,指安华涉及“鸡奸案”,安华所有官职和党职旋被剥夺。

安华影响力大

不甘受辱的安华乃奋起反抗。真没想到他的影响力涵盖整个马来社会,也有一批人跟着安华参加“烈火莫熄”的斗争,进而组成“公正党”(1999年4月),由其夫人旺阿兹莎担任主席。当时支持安华阵营的巫统大将并不多,计有玛丽娜尤索律师(巫统中委)、大学教授詹德兰慕斯达法;其中年轻的一派有阿兹敏、依占、罗斯兰及曼梳等等。

与此同时,安华却成功地与伊斯兰党和民主行动党组成三角联盟,称之为“替代阵线”,高举安华为共主。事后证明(1999年的大选),安华在马来社会的冲击力是史无前例的,伊斯兰党不但控制了吉兰丹和登嘉楼州政权,而且前所未有的拥有27名国会议员;幸好华社当年反倒支持国阵,才使得马哈迪继以三分二多数席控制国会。

2008年的大选,时来运转的安华及阿兹敏通过与行动党和伊党的“松弛合作”,再创造奇迹,连夺5个州政权(吉打、槟城、霹雳、雪兰莪及吉兰丹),更拥有82名国会议员与国阵的140名议员在国会内形成两大阵营;安华也极快地组成“人民联盟”(民联)取代已消失的替代阵线。

阿兹敏也连中两元,既是州议员也是国会议员;不过,由于卡立依布拉欣有其声望,被安华委为雪州州务大臣,这对阿兹敏来说是心有不甘的。

因此,当公正党在2010年举行党选时,阿兹敏决定角逐署理主席,不让卡立专美;在取得胜利后,阿兹敏开始等待机会“收拾”卡立;结果在2013年大选后,安华也认为卡立继任州务大臣不恰当,乃自告奋勇地要参加雪州加影区补选,以便中选后接任州务大臣职务。

但人算不如天算,在安华准备提名参加补选前,高庭提早审讯“鸡奸”(第二度)上诉案;这一回,检察院上诉成功,安华被判有罪,入狱5年。这意味着安华与州务大臣擦肩而过,也在较后失掉国会议席。

阿兹敏越级而上

这样的阴差阳错,造就了阿兹敏越级而上,在2014年出任雪州务大臣。这一下子,人气急升的阿兹敏与安华的关系起了变化。

未想在2018年时,更大的震撼带来政权的交替。这个时候,马哈迪二度拜相后显露出他与阿兹敏的深厚关系。除了被委为经济事务部长(重要内阁职位),阿兹敏也得以挑选其心腹接任雪州务大臣职。这对安华来说,是时候出手了。于是有了拉菲兹在党选中打头阵,以挫阿兹敏之锐气;讵料最后又是阿兹敏胜出,而且也控制了中委会。

即使安华有权委任中委,也无法胜过阿兹敏阵营的人数。由于不满拉菲兹及赛夫丁重掌重要职位(副主席及总秘书),阿兹敏发难了。

虽然一时还看不出马哈迪何时交棒,但安华谨慎地表达按既定议程办事。因此,如果没有意外的话,就是在2020年5月9日后,安华成为第八任首相。若在有定数下,安华或可压下阿兹敏的对抗。但谁知道当中又会有什么变化呢?

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产