最近刷社交媒体时常看到有许多各类“专家”打广告，说可以帮助那些怀才不遇或遇到创业瓶颈的人们解决问题，间中不时穿插许多“专有名词”，例如格局、渗透、变现等等。

我怀疑那些“专家”除了知道这些词是中文之外，对其内涵是一无所知。即使是像阿强这种“专业上当户”也不会上当去花那些冤枉钱。

可是，为何还是有这么多人深信不疑，甚至是还把对方视为“家人”呢？

首先，当然就是受害者压根儿不懂得辨别骗子和专家，他们平时接触的信息和你我都不同，加上社交媒体的千人千面演算法，他们是不会看到和自己幻想有所冲突的信息。

这也是信息茧房的由来。就像职场里常听到那句英文：“Common sense is not common”一样，对这类人来说，他们是丧失了基本理智。

那些喜欢说念书没有用的网红们很高概率会成为这类受害者（或者加害者）。

对“专家”百般容忍

其二，有些人或多或少是觉得不妥，因为台上演讲的那位不但生意上做得极差，在教导过程中还玩一堆游戏，又是哭，又是笑，稍有常理都看得出来。

只不过，因为他们已投入一些成本，例如天价学费（可能比真正的企业咨询费还贵），在现实和理想发生冲突时，为了合理化自己的行为（人都不想承认自己笨），而选择对“专家”百般容忍。

当然，如果有人出面给第二类受害者泼冷水，他们通常很快会清醒过来（也得看被骗了多少钱）。

只是，你会发现另一个问题，那就是他们会离开A骗子后，就转过身被B骗子骗，没完没了。

这不稀奇，因为对这些想要去上这种成功学或者“格局课”的人们，他们都有一个困境需要克服，而给A骗子送钱就是他们现有认知能想出来的解决方案。

无方案比差劲方案更糟

当你向他们揭穿了A骗子的真面目，你充其量只是把他看到的浮板给打掉，他们依然是处于溺水状态。所以，他们才会转向B骗子奉上自己的血汗钱。

真正能够帮助第二类受害者就是提出一份可行的商业方案，他们才算是真正摆脱。

这就好像在会议里，当有人尝试反对某些事物时，却没有给出建设性意见，那么等到会议即将结束时，那份被反对的提呈通常就会被当作可行而展开行动。因为，没有解决方案比差劲的解决方案更糟糕。

即使很多人不愿意对这些受害者飞蛾扑火的行径给予高度肯定，但只要你我没有拿出替代方案，这些该扑火的飞蛾们还是会义无反顾地奉上自己的血汗钱。这恐怕是那些 “专家”们至今依然生存在市场里的原因。