“希盟+”要推翻国盟政权的谋划，卡在首相人选的共识上，坊间对事件的认知是两名内定首相人选，即前首相马哈迪医生和人民公正党主席安华已分道扬镳，目前正各自寻找出路。

马哈迪跟安华不欢而散，对在野党无疑是个不小的打击，但这个结局并不至于震惊四方，一些人甚至不会对此感到惋惜。

没错，政治的确无时无刻都在讲求权力的追逐，可如果已掌握在手中的权力跟民众的福祉扯不上关系，则相关政治已乖离正道，只是政客争名逐利的一场游戏。

马哈迪想三度任相，安华要成为第九任首相，对“希盟+”而言，两者之间或许有很大差别，然而，对广大人民来说，这又有什么不同？

民主行动党和国家诚信党说，马哈迪将立下只当半年首相的契约，时间一到就会把相位让给安华；但这两个希盟成员党并未清楚解释，这与希盟早前执政时，马哈迪曾答应“半途”交棒给安华一事，有何不同？

抛开类似契约是否具有法律效力，马哈迪担任第七任首相时，表示希盟白纸黑字写下的竞选宣言不是圣经的言论，人民可是记忆犹新；而谁又能真正确保马哈迪再度回锅后，必定兑现交棒给安华的诺言？

再者，没有马哈迪当初的突然辞职，喜来登政变或许就不会发生。事到如今，希盟能否告知广大民众，当时究竟发生了什么事情？隐藏在事情背后的真相，究竟又是什么？而同样的事情，谁能保证不会重演？

希盟执政时有两大败笔，一是无法兑现竞选宣言内的许多承诺，二是其对相位的私相授受和明争暗斗，让人不胜其烦。

如今，假如在野党继续在相位上纠缠不清，只会寒了支持者的心，“希盟+”领袖必须明白欲速则不达的道理，更要小心两头不到岸，在无法推翻国盟政权之余，就已尽失民心。

还是公正党副主席郑立慷对希盟的忠告说得好：组织政府不应是从政的唯一目的；要重夺政权，不代表可不择手段，我们还是需要设下底线。