言论

常人所见/章龙炎

可能感受到越来越大的舆论压力,希盟政府最近找各种借口试图舒缓此压力。其中一个最流行的口号是:国阵执政61年,给制度留下了很多破坏,需要时间去“纠正”。至于需要多长时间去“纠正”,让人联想翩翩。一年太短,60年就差不多?选民有这样的耐性吗?

从逻辑及事实,甚至是常识来看,这样的借口着实是太儿戏了。国阵在1973年成立,1974年正式注册,离2018年5·09那历史性的一刻,不过45年时间,哪来的61年?我知道,我国是个“差不多国”,其中国内的许许多多炎黄子孙最有代表性,把国阵前身联盟的16年也算进去,有什么问题?



好了!即使我接受这“差不多”的借口,那请具体的告诉我:希盟要纠正的是什么样的问题?有什么样的规划?可惜,到现在我(甚至很多希盟支持者)真的看不到。

希盟政府实际上没有什么好介绍。要把大问题都推给前朝政府,是最明显的证明。希盟政府要是能够拟定自己的大方向(好像什么纳吉时期的经济、政治与政府转型计划),就不需要把秀出前朝政府来当自己的遮羞布了。

相反的,希盟可以拍胸膛的告诉大家:我们是以实际的行动来纠正国阵的错误,大家现在应该知道没有了纳吉当首相,一切都变好了!但是事实如何?

风过留痕

回到国阵成立45年的问题,大家无法否认的事实是敦马哈迪医生的领导22年。国阵成立至2018年的那些岁月,半数是马哈迪领导的。



希盟的支持者可以大大声大告诉你:国阵是国阵,马哈迪是马哈迪。这其实是让人震惊的说法。他们的意思是:马哈迪首次任相的期间,毫无作为,没在国阵留下任何烙印。实话实说,敦马领导时期,在国阵其他领袖的协助下,国家的确有长足的发展。这我们无需否认,也没办法否认。

我不知道这些人在急着跳出来捍卫马哈迪的时候,有没有稍微从这个角度去深入思考。马哈迪是个强势的领袖,这些人真的相信马哈迪领导国阵的时候是风过不留痕?

这可是超乎常人的想法,我要郑重的向他们鞠躬敬礼。留在国内的华人天才真的如过江之鲫,没有必要妄自菲薄!

我是常人,无法理解他们为何会有这样的想法,因此,我会把马哈迪看作是个强势领袖,再加上领导的时间,其他首相无法比拟,他对国家及国阵有很深远的影响。从这个角度来看,敦马无法回避的就是纠正他第一次任相的时候留下的弊端。

如果能这样做,当然是好事。“解铃还需系铃人”嘛!

况且备受华社爱戴的火箭的叙述里,敦马已经改过自新。照理,身为敦马新盟友的火箭,需要怀抱搭救国家的无畏之心,监之督之,那“改朝换代,告别腐败”可以及早成为事实,不辜负广大选民的支持,无需一直提醒民众国阵的存在。民众是会念旧的。

反应

 

政治

遭质疑对“瑕疵诉讼”保持沉默 安华秘书:曾呼吁勿报复纳吉

(吉隆坡22日讯)随着前首相敦马哈迪医生的律师拉菲克对首相拿督斯里安华的“仓促提控”论提出质疑后,安华政治秘书莫哈末卡米尔揶揄拉菲克非常健忘,并强调这是安华向来坚持的立场。

卡米尔昨晚在脸书贴文时说,拉菲克指责前首相敦马哈迪医生在疯狂报复前首相拿督斯里纳吉时,安华只是保持沉默,这证明拉菲克非常健忘。

他说,在希望联盟于2018年胜选后第一周,安华就提醒希盟政府要坚持法治,不要对纳吉展开政治报复。

“在希盟胜选第一周,安华便提醒不要报复纳吉,当时安华也时任政府应遵循司法程序和法律途径,这是公开发表的声明和言论,并非什么新鲜事。

“安华始终坚持捍卫正义原则与司法机构独立。”

卡米尔也引述当时安华所说的一句话,即“我们的愤怒、我们的仇恨,不应该让我们生活在法律基础上。这个国家拥有法律,而我们的斗争就是要捍卫法治,而并非丛林法则。”

强调与罗丝玛逃税案判决无关

不过,据“当今大马”针对2018年5月至2022年11月期间的新闻报道与社媒贴文梳理,安华当时除了提出如卡米尔引述的提醒之外,并未对任何政治人物面控的事情表达担忧。

“当今大马”整理发现,安华在纳吉被提控期间曾表示起诉纳吉并未一件容易的事,因为希盟要维护法治。当纳吉在SRC国际案件中被定罪时,安华也在一份声明中形容这是“马来西亚人的重大胜利。”

另外,安华在第15届大选中成为首相后,曾在2023年接受彭博社采访时说,副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案件存在可疑之处,认为检控是出于政治动机。

较早前,安华强调自己与前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的洗黑钱逃税案的判决无关,此外,总检察署于2018年过于仓促检控一些案件,是带有“怨恨、敌意与政治抱负”,以致许多检控存有缺陷。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产