掌管法律事务的首相署部长刘伟强说，内阁立场坚定，政府将会在明年3月的国会会议提呈法案。他说明，政府已经收集了各方意见，所有文件已经准备就绪，法案正排期提呈国会。

当被问及有人建议只废除特定案件，如，涉及毒品案的死刑时，他也强调，政府已经决定要废除所有涉及死刑的罪行。由此可见，废除死刑一案，政府心意已决，不会U转。

事实上，内阁在10月10日时就决议废除死刑和暂缓执行死刑。废除死刑涉及8个法令下的32项死刑罪，包括刑事法典第302条文有关谋杀的罪行。

8项法令包括刑事法典、1971年军火（增刑）法令、1960年军火法令、1961年绑架法令、1972年国防卫队法令、2006年水供服务工业法令、2010年商业策略法令和1952年危险毒品法令。

刘伟强认为向罪犯施以死刑并不是防范罪犯的有效方式。但是，自从政府有意废除死刑后，许多受害者家属皆挺身抗议政府的决定，就连玻州行动党也在代表大会上一致通过反对废除死刑提案。民主行动党甲巴央州议员许崇信虽表明支持废死，但不认同彻底将死刑废除。

废死会提升犯罪率

笔者认为，将死刑废除只会让犯罪率有增无减，也会搞得社会各阶层人心惶惶。因为没有了死刑，欲犯罪者也许会产生“我就算犯罪犯法了，大不了就坐几年牢，反正不会被处死”的心理，从而促发他们行凶干案。 死刑已无法遏制想犯罪的罪犯，相信鞭刑和终身监禁也是如此。

另外，废除死刑是我国遵守国际人权标准的努力之一。联合国秘书长古特雷斯在今年的“世界反对死刑日”就曾说过，一些仍然执行死刑的国家存在着缺乏透明度且不符合国际人权标准的做法。犯罪者在没有正当程序的情况下被秘密处以死刑，增加了误判的可能性。可我国从执行死刑至今，从未出现过误判或是不按程序处死的案列。

笔者认为，很多人会觉得死刑对犯罪者而言十分残忍，那你是否有想过放过犯罪者，对受害者家属来说也非常残忍。人们都想给犯罪者第二次机会，又谁来给受害者重生的机会。

希盟政府能出尔反尔PTPTN定期扣薪制、人头税等，唯独关乎人命、社会安全、正义的死刑没有U转余地。

笔者建议，若政府执意废除死刑，必须先重新修改强制废死的法律且莫无视及敷衍受害者家属情绪，毕竟废死牵扯到情绪和社会观感，有违了我们根深蒂固的正义观，做错事就应该承受该有的代价，方能平息不忿。