民族国家概念是在400年前出现。欧洲在经历黑暗世纪后，出现文艺复兴的契机。战争催生了民族国家，欧洲大陆以民族自居的土地独立成国。

随后，战争以民族国家之名发起，取代了以部落和天命而发动的战争，经过工业革命的推波助澜，在战争的执行上推高到一个新层次。

马来亚经过英国人带来文明后，在思想和意识形态上受到熏陶，全盘接受了英国形式的思想，在马来亚独立过程上，移植了英国的模式并努力贯彻之。君主立宪、三权鼎立的根基，基本上不惧争议。在执行上进行权力摆动，可以转型变型，但政治人物觉得制度可以灵活处理。

但是，在民族国家概念上，就容易引起争议，其定义也比较困难，或者几乎不可能，因为那并非人造的，而是大自然的产物。为何？民族的存在实在是个谜团。为何在地球上会出现这么多不同民族？没有人可以解答。这个是超乎现代社会人的智慧可以解答的。

每个民族在外观上都有其设定的特质。每个民族都有其承继的文化，无论是原本的，强加于的，还是获得的。每个民族都有其定义。马来西亚是一个人造的概念。马来西亚人是说明在这个国家制度上，具有此国家国籍的人士。它本来就是一个治理的做法，是国家权力执行的一个工具。

新局势需要新论述

马来西亚是一个多元种族，多元民族的国家。这里有马来人、华人、印度人等，还有其他种族，手上有一张大马卡作证明。但是，民族却没有卡片可以证明。在外观上，一个人的民族特征是以基本轮廓、体型、肤色等辨别。在表现上，则以个人思维、谈吐、行为而肯定。

请问，马来西亚人是以什么来定义？在外观上，是以什么来辨别？在表现上，是以什么标准来辨识呢？是否有人有这个胆量和智慧去制定？一些在鼓吹马来西亚国族的人，只是一小部分的倡议者。大部分人对此感到不以为然。但是，如果是用以服务某个议程的工具，辩论的方向就不一样。一些人讲有乌托邦，所以努力的带领其他人向往这个方向。但是在抵达时，要打开大门入内之时，才觉醒还没有准备好剧本去描绘即将的发生。

没有时间了。老一辈倡议者老了。要寻找接班人继续去唱这首歌。但是，一两个人在唱却感到曲高和寡。其他同伴都在吃肉，没空理你。在梦醒时，还得回来现实继续干。新局势需要新论述。各位领导需要集思广益编撰一套新论述，才可以继续歌照唱，官继续做呀！