言论

当先修班难敌预科班/南洋社论

让华社忧心忡忡的大学预科班(下称预科班)课题持续发酵,除了90%土著和10%非土著的种族固打制引起诟病,有关学额从2万5000个骤升至4万个的教育部决策,也引发大学在录取新生方面,会否出现更有失公允的疑虑。

人民公正党主席拿督斯里安华形容,政府是以扩大蛋糕的方式来实行这项新决策,如此一来,土著和非土著的学额都随着增加,各方面的需求亦因此得到满足。



乍听之下,安华所言不无道理,但深一层剖析,新决策若不妥善执行,政府大学的水准恐有往后退一大步之虞。

预科班学额的大幅度增加,首当其冲的就是大学先修班毕业生,往后在大马高级教育文凭考试(STPM)考获4.0满分的优异生无法跻身热门科系的事件,必将随之涌现。

STPM和预科班最大的差异,就是STPM是受到国际承认的“A”水平文凭,而预科班则是只受大马政府承认,海外大学却不承认的“A”水平,两者的差别不言而喻。

不过,当STPM和预科班毕业生申请进入政府大学时,两者所面对的入学门槛是一样的,非但如此,STPM毕业生在入学申请的计分上,还吃上大亏。

STPM考4个科目,以CGPA的方式计分,满分是4.0分,下来是3.92分、3.84分……以此类推;而预科班的满分同样是4.0分,接着是3.99分、3.98分、3.97分……。



显而易见,多年来,STPM毕业生在大学新生的计分制上原本就吃了闷亏,现如今预科班学额又大幅度提升,别说要选上自己向往的科系,STPM毕业生就算要进入政府大学,相信将难上加难。

政府狂增预科班学额的新决策,有草率行事之嫌,否则,民主行动党以亚庇国会议员陈泓谦和都赖州议员邹宇晖为首的16名中层领袖,也不会在25日发表联合声明,炮轰有关决策将彻底边缘化STPM毕业生。

这16人是说出了非土著心中的忧虑,可他们毕竟只是行动党的二、三线领袖,而华社更想知道,身在内阁的全体非土著部长,他(她)们对整起事件,究竟持有什么看法和立场?

希盟的执政是采纳“共识”制(consensus),即任何政策必须获得内阁一致认同方可实行,而这个执政精神若真的存在,那么,部长们就应该站出来,清楚解释有关实施该新决策的必要性。

反应

 

东海岸

邹宇晖:保障STPM生热门科名额 应统一入学试 废除预科班

(劳勿15日讯)劳勿国会议员邹宇晖呼吁教育部,采用统一入学考试,并废除带有特权色彩的预科班制度,确保大马高等教育文凭(STPM)考生在热门科系中获得名额保障,以实现教育公平。

他认为,大马高等教育文凭的学术水平和难度高,广受国际学术界认可,然而目前预科班学生在入学上的特权却导致高等教育文凭生在热门科系的竞争中受到不公平的对待。

对此,他建议,在推行统一考试制度之前的过渡期内,教育部应保障大马高等教育文凭生在热门科系的入学名额,避免因偏重预科班特权而忽视STPM的学术价值与水准。

邹宇晖今天为劳勿中竞国民型中学毕业典礼主持开幕后,如此提到。出席活动者包括该校董事长莫家福、家协主席苏维雅、校友会主席温俊明等。

针对教育部副部长黄家和日前表示教育部正在探讨对政府大学预科班和大马高级教育文凭学生实施大学统一入学试的建议,他对此表示欣慰。

“大学预科班只限土著就读的政策本身带有歧视性。自2003年开放10%预科班名额给非土著学生后,反而让非土著学生的竞争更加激烈,导致高等教育文凭逐渐被边缘化。许多学生之所以选择预科班,是因为它成为了进入热门科系的捷径,学生不仅更容易获得4.0满分,而且在课外活动评分上占有明显优势,令高等教育文凭生难以匹敌。”

STPM生名额转给直招生

邹宇晖表示,过去两年他在国会持续提出这一议题,并向政府索取数据,结果显示高等教育文凭生被不公平的入学制度全面边缘化。

他以牙医系为例,2023年仅有2名高等教育文凭生获录取,而2021年甚至无一人入学。此外,随着大学近年来实施直接招生(Direct Intake)政策,为筹措发展资金,校方将许多原本属于高等教育文凭生的名额转给了直接招生学生,进一步加剧了高等教育文凭生的困境。

“预科班和高等教育文凭是完全不同的考试体系,预科班仅需一年便可进入大学,而高等教育文凭需要两年,且高等教育文凭的学术水平在国际上获得了广泛认可,而预科班的文凭则鲜有被国外大学承认。此外,预科班学生每学期还能获得政府津贴,而高等教育文凭生却没有任何资助。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产