东京奥运会在展延了一年以后，没有流产，终于在7月23日开幕。我们的国会在紧急状况宣布之后，没有展延又展延，终于在国家元首声声敦促下，7月26日召开。

当国会遇上奥运会，引发个人臆想，拿两者来比较一番。

没辩论似奥运没比赛

同样是庄严的场所，但是一处是为国争光的人民，另一处聚集一些乌烟瘴气的人民代议士。奥运会开幕时，有人批评不比上几届壮观好看，建议他们不如看看此次国会开幕，是否堪比5·09大选过后的国会？据说，这次变成了国会特别会议，没有辩论，没有投票，感觉上好像是奥运会只有表演，没有竞技和比赛似的。

这次国会最让人不解的是达基尤丁宣布紧急条例在7月21日已经撤销，所以无须辩论表决。但凡行动管控令（MCO）日期或地区有所更改或延长，部长（或首相）皆在每日汇报中披露，隔日全国报章也在头条重点报道。可是在7月26日之前，举国上下，看来没有几个人知道紧急条例已经撤销，这大概是全国最不重要的大新闻了，既然如此，何必实施紧急状态？而且，撤销的声明不是只该由元首御准或国会讨论后由首相颁布的吗？内阁或部长有什么权力越俎代庖？

试问，奥运圣火如果在开幕前3天已经点燃，世人能够接受吗？

另外，提到副议长说会议最多只能延长到傍晚5时45分，为了让部长总结，因而不能给予议员辩论。笔者之前偶尔见到国会出现停止时间的现象，即议长行使特权将时钟暂停，为了让某些法令辩论和通过，这次久违了的国会，怎么没有出现这个魔术特权呢？某些运动（比如足球），裁判有绝对的权力决定加时多少，看来这位议长很了解自己对国会何时休何时动的裁判权力。

合约医生罢工添悲情

还有，国会讨论期间恰逢合约医生罢工，增添一分悲情。合约医生在2016年开始，本是5年权宜之计，至今刚好5年，但是遇到冠病冲击，合约医生担忧自己的前途未卜，却又背负为国捐躯的责任，本就两难。把为了国家必须奉献的大帽子套在他们头上，叫这批年轻医生太过为难（这也让我想起许多进入师训无门的临教），因为，如果5年合约到期，他们不被续约，又有谁来为他们出头？而且为了自己的前途采取和平示威行动，乃至罢工，有何不可？到底是谁不仁谁不义？

为了争取自己的工作福利之下所采取的行动，需要出动警方来干涉？相比之下，这次奥运因为疫情的关系，主办国日本在该办和不办之间引起了人民极大争议，所以在举办期间不乏一些激烈反对者纠众示威，却得到主办当局海量包容。国与民之间，如何互相尊重，高下立见。