中国内地惊爆有“小三培训班”，据说有句培训口号叫做“没有拆不掉的家庭，只有不改变的自己！你不变男人就变，都这么努力了，你还要一成不变吗？”。整个培训班除了意图惹人争议之外，其实还算是“积极向上”，比起众多好吃懒做的公务员有“出息”多了。当然，这新闻出来后，许多人纷纷感叹说社会风气败坏。

老实说，“小三”已经是很常见了，香港作家马家辉也表示他很喜欢看正宫和小三互相干架的视频。小三的出现，并不是说我们社会的婚姻制度以及廉耻人伦都消失殆尽，而是这些制度和价值观并没有我们想象中这么美好和牢固。

就拿婚姻制度来看好了，很多人很喜欢拿以前和现在做比较，说以前的人如何忠贞或者长情。而事实上，以前的离婚率之所以这么低，很多时候并不是爱情或者婚姻的浪漫色彩，而是因为女性受教育和工作的机会很少，使得她们无法在经济上独立，所以不敢离婚。

就拿日本为例，因为有不成文规定认为女性结婚后几乎会离开职场，所以对比男性，女性在职场的待遇是同工不同酬，而且升迁机会少。因此，要是女性提出离婚，不但无法获得孩子的监护权，也分不到丈夫的任何财产。2007年的4月1日，在女性主义的推波助澜下，日本通过新的离婚法，让女性可以获得丈夫的一半财产（如没财产，也可瓜分丈夫的一半薪水）。

自此，从2007年到2015年，日本的离婚对比结婚的比率一直维持在约35%的水平，比过去几十年的比率都普遍来得高。甚至还引发了社会问题，很多老年男性在领取退休金时，就马上被妻子“休掉”来瓜分财产以报复多年来所忍受的恶气；而为了让婚姻可维持下去，很多日本男性组成了 “爱妻协会”，让会员们互相督促和鼓励要向自己的妻子多感恩，并勇于向妻子道歉等等。

孩子不是护身符

从上述例子，我们不难看出婚姻制度除了承载了社会过多的美好想象，其维系不能只靠任何人的单方面付出，而是需要双方努力配合。小三的出现，并不是两人感情或者婚姻产生问题的“原因”，而是“结果”。

有些人认为只要有了孩子是能让这段婚姻维持下去，甚至认为有“完整的家庭”才能够让孩子健康成长；而事实上，孩子的存在只是让离婚这件事变得比较困难。香港的离婚现象研究数据显示，香港夫妻的普遍婚龄是12年左右，没有孩子的话是7年，有一到两名孩子的是14.3年左右，3名孩子或以上的则是22.2年。可见，有孩子只是买“时间”，并不是护身符。更何况，那些为了孩子而选择不离婚的夫妻，也许过得并不快乐。这对孩子的心理成长来说，也未必是一件好事。

其实说了这么多，无非是要表达说，并不是每件事情都是理所当然，或者永恒不变的。夫妻/伴侣之间的感情维系本来就是一件难事，承认这是件难事，我们才不会掉以轻心。而更要命的是，当你的敌人（小三也好，第三者也罢）比你还要努力，会去上培训班“提升”自己时，我们又有什么理由不努力武装自己，而只是吃饱后就躺在沙发上对着电视机和手机发呆呢？