言论

当禁烟成为一种极端/李慧珊

公共场合禁烟,一直是个热门的话题,有人喜欢,有人讨厌,直到最近它逐渐成为了大马人生活的一部分,人们对它的接受度确实有着明显的提高。就禁烟行动,泰国在这方面更是表现得淋漓尽致。

在家吸烟属“家暴”



在泰国,不仅公共场所均列为禁烟区,如果家里有老弱妇孺,在家吸烟也可列“家暴”行为。泰国政府禁烟的决心可谓是史无前例,达到了人类历史的新高度。这样的做法,确实能够让烟民们无处遁形,它旨在使得个人健康问题得到更好的改善,也得到了大量非烟民的爱戴,但它所带来的另一隐形的杀手,你看见了吗?

首先,对于泰国政府致力推崇国民健康与卫生的努力是必须肯定的,这里我们为泰国政府不依不挠的精神点个赞。

众所周知,吸烟危害健康,对身边人的健康也能够造成一定程度的危害。

禁烟其实并不是最近才流行的运动。为了有效控烟,政府很早以前就推行了种种公共政策,其中包括在香烟盒上粘贴关于吸烟后果的醒目标识(显然,烟瘾上头的人顾不了这些了),宣传吸烟有害健康的公益广告,以及长存已久的香烟税。

前两者是为了改变个人吸烟的主观动机,而后者是利用了市场机制来使吸烟变得更昂贵,而致使更多人放弃它。很可惜,这些做法的效果并不很显著。



机智的人们总可以找到为自己辩护的理由,他们知道香烟是有害的,但对于香烟对他人所带来的坏处,并不表现在他身上,也不表现在香烟的价格上,因此他们可能压根就不在乎。那政府禁烟的努力是对的吗?很大程度上来说是对的,而且公共场所禁烟也已经在世界范围内形成了强大的民众基础,不在公共场合抽烟形成了很多人的基本理念,也是他们道德的体现。

禁烟非越极端越好

两害相遇取其轻,两利相遇取其重。那问题来了,是不是禁烟得越极端就是越好的?答案很显然:不是的。

对于政府介入私人生活禁烟的做法,似乎是有些健康防卫过当的嫌疑。要知道,一个男性或女性之所以愿意与另一半过夫妻生活,就是因为接受了他/她的一切。如果一对夫妻不能接受另一半抽烟,那么他们压根也都不会结婚。居然另一半都能接受了,政府为何却是要百般阻挠呢?

此外,一个吸烟者若是爱他家人,便不会在他们面前吸烟,而如果他愿意在家人面前吸烟,那不过是缺乏关爱的一种体现罢了。

比这更重要的是,让政府职能从公共生活渗透到私人生活里,是极其危险的做法。仅仅为了健康问题,而任由政府职能无限扩大,是一种为了功能性的需要,而做系统性改变的可怕例证。

这样的改变往往是得不偿失的,今天政府能够为了你的健康走进你的家门禁止你吸烟,明天它便可以为了你的网络安全而监视你的一举一动,后天它一样可以为了国家的人口问题而节制你生育。这些行为对人们私人生活所带来的侵害,已经远远大于健康的好处了。

如果你认为泰国政府的行为很对,大马政府也应该效仿的话,扪心自问,你准备好住在牢笼里呼吸新鲜空气了吗?

反应

 

森美兰

周世扬等派标志贴纸 提醒公众芙蓉公市禁烟

(芙蓉21日讯)配合卫生部的指令,罗白州议员服务中心今日在芙蓉公市饮食区派发150张新的禁烟标志予商家们张贴,以提醒公众该处属于禁烟区。

配合2024年公共卫生烟草与吸烟产品管制法令(852法令),28个范围被归类为禁烟区,包括餐饮场所、医院及公共厕所等。

罗白州议员周世扬今日连同芙蓉市议员黄健玮及芙蓉公市贩商公会主席许礼叠一同召开记者会,作有关公布。  

周世扬指出,这批禁烟标志贴纸是在获得赞助下印制,派发给芙蓉公市的贩商,官员所售卖的新禁烟标志贴纸每张售价为20令吉。

黄健玮指出,明年1月1日起,原有的禁烟标志不能再用,有关28个范围也必须张贴禁烟告示,而新的标志除了香烟,也涵盖电子烟。

许礼叠说,早期也有一些人在芙蓉公市的餐饮区抽烟,甚至是带宠物到来用餐,而在遭到市政厅官员警告后,这类情况都大幅减少。

他也说,卫生局也不时有到芙蓉公市巡逻,如果当局在公共场合发现有人吸香烟或电子烟,将被罚款。

另外,周世扬提及他也接获投诉,指疑是芙蓉公市水槽或水泵有零件故障,不时会传出持续不断的刺耳噪音,令周遭贩商和顾客们不胜其烦。

他就此事已向市政厅反映,希望当局能够尽快派员前来维修。公市有近20盏吊灯已失灵,希望当局也一并解决该问题。

许礼叠则表示,其实贩商面对问题,都可通过WhatsApp群组向贩商公会提出。

新林维记花店业主林锦胜说:“两天前上午7时许就开始有听到噪音,噪音一响就持续两三个小时不间断;今早则是上午9时,噪音也持续了约半个小时左右。”

鱼贩李英昇说:“周一早上约8时,我就开始听到噪音,而且还闻到烧焦味,声音一直响不停,影响我做生意,和顾客讲话都要用来喊,也让我感觉头痛,想吃止痛药。”

与会者尚有助理市议员邓汉强及周世扬助理蔡志强。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产