言论

形式上的三分二/利亮时

希望联盟(简称希盟)执政之后,除了本身四个盟党外,也获东马两州的执政党与执政联盟所支持,使得希盟在国会拥有获得147席的支持,只差一席就可能取得在国会三分之二的优势(国会共222席)。

日前,首相兼土团党名誉主席敦马哈迪医生宣布,正式接纳7名前巫统的议员,这让希盟在国会的议席增加到125席;如果加上亲希盟的东马政党及联盟,希盟获国会154位议员的支持。



希盟历经9个月的执政,在形式上拥有三分之二的国会席次,其利于未来的修宪,包括对选区的重新划分、市议会的试点选举等等。希盟的改革步伐必须加快,以免让人觉得希盟跟昔日的国阵其实是一样的。

另外,希盟接纳前巫统的议员,首先是支持者如何看待希盟?而希盟本身是否会因此产生岐见?如果因为土团党接受7名议员,却让希盟的议员感到不满,这可能埋下日后的分裂,这就造成不见其利先见其弊。希盟毕竟不是国阵,昔日国阵是巫统一党独大,如今希盟四党是处于平等的关系。土团党的作为若没有沟通好,会让这个新的执政联盟内部矛盾加剧,最后导致三分之二沦为一个数字。

不会冲击两线制

有人担心希盟掌握三分之二国会议席,是否会冲击建立起来的两线制。笔者觉得这是过虑,希盟不同于国阵,而东马两州的支持,也非昔日的定存州。

希盟虽然形式上拥有三分之二的国会议席,但是内部并非一言堂。砂拉越的执政联盟虽表态支持,若有侵犯其利益,该州的19位国会议员并不会盲目的支持中央的任何决策。希盟若要推任何的政策,并非一定可获得盟党和友党的支持,这都需要沟通和说明,不是像昔日的巫统可以强渡关山。



笔者认为现在希盟的三分之二,不会冲击到两线制,因为只是形式的三分之二,而非昔日国阵般的实际三分之二。

另一方面,人民也可以实行监督,若希盟在本届无法进行有效的改革,人民可以用手中一票把他们换掉。两线制就是要对执政者有所制衡,而人民的智慧是关键,只要我们能够理性看待执政者或团队,而不要加入任何的族群意识,我们的国家就可以长期拥有两个势均力敌的政治联盟;反之,则是不利于国家的民主发展,而人民也无法制衡政党。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

灼见

【灼见】马哈迪只见中文招牌/杨善勇

占据的角度要是不同,所见的自然大相径庭。苏轼的《题西林壁》诗里展现的不止是人生的意境,也是视角的道理:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。 

前不久,前首相敦马哈迪医生在脸书贴文供称他在柏威年商场只见中文招牌,一时感觉自己仿佛置身中国;于是故作不解问道:“此乃马来西亚,或是中国的一部分?”大概正是这么一回事。 

事实上,当然不是这样。都什么时候了,此时此刻,不论柏威年商场,乃至这个国家大城小镇的任何一个广场,几乎不可能出现只见中文招牌的景观。毕竟,地方政府法令已经明文有所规定写在招牌的语文了。那么,马哈迪到底何出此言? 

从不愿择善从之

追溯往事,马哈迪的这番论调,犹是要让华商和华社深深困惑了。大选之前他甚至曾经接纳2098个华团联署的1999年《华团诉求》,借以积极争取华人选票。大选之后,诸事已定,他随之转身遽然反脸,指控诉求好像共产党及奥玛乌纳云云。 

这种朝三暮四的操作方式,正是非常典型的马哈迪出招风格。人在马哈迪身边做事,前首相敦阿都拉可是看得一清二楚。当年接受碧莉洁威西和詹运豪专访,阿都拉明明白白点出马哈迪一如既往的反反复复:“马哈迪自有本身的一套。他坚信他那一套是唯一的法门。当我另辟蹊径,他指责我错了。那就是马哈迪之道。大课题,他也是这样。除了自己的想法,他从来不愿择善从之。”(《觉醒:马来西亚的阿都拉年代》;八打灵:SIRD,2013;页11) 

只缘身在此山中

眼下的问题,当然不在中文的展现,也不在英文的应用,而是马哈迪一时的天马行空。何况,那是中餐馆。对象群是谁,大家知之。那么,门口书写中文招徕既定的顾客,也是理所当然了。 

缘由浅显,思之自明。贵为两任一国首相,马哈迪岂有可能不懂得?既然这样,他的这番话,恐怕是“只缘身在此山中”。森林茂密,空间隐蔽,处在那里,他看到什么? 

曾经排华的印尼,印尼机场也有了中文告示。大环境变了,政策和条规自然也要相应调整。马哈迪纵然不便远行,网络点击,也可以看到这一幕风景,何必为这一点事小题大做,喋喋不休? 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产