恢复地方选举“不堪设想”/江振鸿

民主行动党直辖区主席陈国伟前阵子呼吁从吉隆坡开始,恢复地方选举,遭到了巫统及伊斯兰党的反对。
对于希望联盟尤其是行动党支持者来说,这是令人气愤的,因为恢复地方选举是希盟多届的竞选宣言。
然而,所谓非常时期就要用非常手段,在目前国盟绿潮正盛的局势,我国是否有恢复地方选举的必要?
首先,地方政府主要负责管理民生事务。
所以执政地方政府,将比州及中央政府更能接触基层选民,发挥政治影响力。
11·19全国大选及6州选举后,在国盟执政的州属,国盟的势力空前強势。在州选举中,国盟在玻璃市、吉打及吉兰丹皆以狂风扫落叶之态,横扫对手,夺下绝大多数的议席执政。在登嘉楼,其对手甚至被打得全军覆没,让国盟横扫完全部的州议席。
团结政府难占便宜
反观在团结政府阵营执政的州属,国盟也“虽败犹荣”,犹如“进击的巨人”,开始登陆扩张逼近团结政府阵营的保垒区。
因此,如果此刻举行地方选举,在国盟执政的州属,团结政府阵营恐怕将占不到任何便宜,但是在团结政府阵营所执政的州属,恐怕不少的地方政府将会被国盟攻馅,让国盟得以在团结政府阵营所执政的这些州属内,散发政治影响力。
以被视为希盟超级保垒区的槟城为例,州政府属下一共有两个地方政府,即威省市政厅及槟岛市政厅。
如果此刻举行地方选举,槟岛市政厅尚可稳如泰山,然而威省市政厅恐怕却将岌岌可危,随时会落入国盟手中。
这是因为在6州选举中,威省多个州议席包括首相拿督斯里安华的政治老巢,即峇东埔国席下的诗布朗再也、柏玛当巴锡及本南地,都被国盟夺下。
禁酒禁赌易如反掌
第二,地方政府虽附属于中央及州政府,然而其权限却比我们想象中更大,能作出影响我们民生生活的决策。
地方政府最主要的权限是发出商业营业执照及售酒准证。
因此,如果相关地方政府要执行禁酒禁赌或禁娱乐令,只要冻结相关营业执照及售酒准证即可,易如反掌。
吉打及玻璃市的禁赌政策,正是以辖下地方政府不更新商业营业执照的方式,来关闭州内的博彩投注站。
去年所闹出的吉兰丹非回教徒女子穿短裤被罚款风波中的罚单,也是由吉兰丹州属下的地方政府即市议会哥打峇鲁市议会发出的。
所以,试想如果此刻举行地方选举,即使是在团结政府或希盟所执政的州属内,如果多个地方政府被国盟拿下,后果恐怕“不堪设想”。
因此,我们是否还应该为了所谓的民主而坚持己见,还是应该先专注于搞好经济?
最后,作为潜在的得益者,伊斯兰党居然也坚持反对地方议会选举,这是令人庆幸的。
成也多元,败也多元/江振鸿
以多元社会闻名的我国,可谓是“成也多元,败也多元”。
多元社会虽然是我国最美的一道风景线,但往往也使不少原本简单的问题变得复杂。
早前吉隆坡市中心一座没有相关合法准证及地契的百年兴都庙发生拆迁事件,本是一起简单的法律问题,如果一切依法办事,本应毫无争议。
然而,却因为牵涉宗教问题,使得事情顿时复杂化。
这起风波最后虽然看似圆满落幕,然而并未解决长远问题。根据当局透露,吉隆坡及吉打分别仍有约130间及300间非法庙宇。
非法庙宇如未引爆炸弹
这数百间非法庙宇就如同数百颗未引爆的炸弹,随时考验当局及我国多元社会解决宗教纷争的智慧与包容力。
近日“气球小贩被取缔事件”,虽然在执法过程中出现暴力行为令人遗憾,但依法取缔本身无可厚非。否则国家法规将形同虚设,法不成法。
然而,在社交媒体网民的推波助澜下,事件却被演变成一项所谓“执法人员选择性执法,只针对某族群”的种族课题。
某宗教司甚至将早前迁移兴都庙的事件,与此次取缔气球小贩的演变作比较,质疑当局执法的公平性。
其实,所谓“执法只针对某族群”的说法,更多源自各族群固有的刻板印象。
而目前的政治局势中,获得大部分非马来选票的行动党成为执政联盟内最大成员党,更加深了部分族群对当朝政府“偏袒某族群”的印象。
当然,在我国这个多元社会中,执法行动往往是“两边不讨好”的。
前阵子我家附近一间在住宅区内非法营业的华人住家式点心店被当局取缔时,中文社交媒体上也出现了“政府保守”、“讨好马来选票”、“执法双重标准”等等评论,显示我们自己也往往五十步笑百步,半斤八两。
然而,尽管有这些小插曲,多年来我国多元社会中各族群基本上仍能和平共处,这正是我国各民族包容精神与当局处理族群和宗教议题智慧的体现,足以成为全球多元社会和谐共处的典范。