言论

我们也活得很“憋屈”/陈俊安

据法新社报道,被捕的北京艺术家华涌终于获得保释,得以回家为3岁的女儿庆祝生日!此前,华涌在北京驱赶“低端人口”事件上拍摄了十几条视频,上载到社交网站,结果因“涉嫌干扰交通”被刑事扣留。

这里不想谈论驱赶“低端人口”课题,倒是华涌在视频上对小女儿的真情告白打动了千千万万人。他说:“爸爸想要我们国家好起来,应该公正、公平、自由、民主、言论自由,人人都敢在大庭广众下、在阳光灿烂大街上说真话。爸爸就是为了你们这一代人不要像爸爸这一代人、爷爷这一代人活得那么憋屈。”



“活得憋屈”4个字最为触目惊心。

民主自由都打了折

回看我们,岂不也活在一个憋屈的国家?活在一个憋屈的社会,活在一个憋屈的世代!固然我们好像也有民主、自由、公平与公正,但都是打了折扣的!当你看到“红衫军”的头头公然闯进茨厂街,发表极端反华人的言论时,能不憋屈么?当你的孩子考得11个A,却被拒于本地大学门外,只好含泪送他出国留学,能不憋屈么?当各种宗教极端主义言论出现在报章,你能不憋屈么?

还有,当消费税像迅雷不及掩耳般实施,物价高涨,你能不憋屈么?当净选盟要求的只是“干净选举”、“拒绝贪腐”,和平的游行却被阻止,领头的被逮捕,甚至被污蔑各种各样扰乱社会安宁、颠覆政府等罪名,你能不憋屈么?

有些人的确不太能体会华涌所谓的“活得憋屈”,因为中国强大了,GDP居高不下,人民生活改善了,贫穷人口少了七八千万!“低端人口”只占了北京人口的1%,干嘛还要活得“憋屈”呢?



也许也有“吃饱穿暖”的对我们说同样的话,“你们有什么好憋屈的?”唉!偏偏我们就是感到“憋屈”,不行么?

反应

 

财经新闻

经济学家质疑 燃油补贴和增税繁琐不实际

(吉隆坡7日讯)在MARC的2025年财政预算案专题研讨会上,财政部官员努力捍卫政府谨慎落实RON95针对性补贴,和拒绝落实消费税的决定,但遭到市场人士的提出质疑。

针对RON95针对性补贴机制,财政部财政与经济司司长聂万诺在研讨会上指出,有关机制可能会效仿柴油补贴制度,但同时也探讨其它新机制。

“引入电子钱包扣账的机制也是鉴定符合人群的方案之一,这样所省下的资金就能用来加强经济和减少债务。但目前政府仍在针对可行方案进行讨论,将在适时对外公布。”

然而市场教育中心(Centre of Marketing Education)总执行长卡梅罗认为,政府在针对性燃油补贴上实施的机制难以具象和实施,因而更倾向以市价而定的燃油机制,再对有需人士给予现金券的方式方为更实际。

卡梅罗同时也认为,我国现有的税收机制缺乏完整性,而消费税对大马而言才是更有效率的税收机制。

“大马的8成的税收是由T15群体支付,在我看来这机制多少有欠公平性,而GST便能达到公平征税的目的。”

对此聂万诺解释,全新的股息税制和销售与服务税扩张,都是扩大税收来源的措施,并指政府在制定措施时,都会以人民福祉为着想,尽可能减轻对家庭造成的负担。

另一方面,国际评级机构穆迪高级主权风险分析师克里斯迪也提醒,当一个国家所背负的债务越高,其所伴随的风险也相应越高。

“所以,政府的减债措施其实有助于降低大马的面料的债务风险。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产