言论

我关注的不(只)是林冠英/周若鹏

林冠英被控贪污,我想,也许最该关注的并不是他有没有罪。

约莫十多年前读了一本《谈判攻防192则》,是中译本,原书遗失,不记得美国作者的名字,也许书太老,连谷歌也找不着资料。

里头有一章谈到一以清廉见称的市长,他过世以后,竟在在他柜子里发现大笔现金。那一章的重点是:任何谈判,都要把贿赂当作可能发生的事。

厨子不偷,五谷不收,这是中国的俗话,意思大约是除非没有收成,不然要厨子不偷吃几乎不可能。当官的掌权,数以亿计的金钱在面前易手,总会有人把持不住,贪污受贿是必然发生的事。

包青天头上有宋仁宗

为官不贪,地覆天翻,但看程度有多恶劣罢了。要制止贪污,便要立法、执法,在我国负责此事的执法单位是反贪委会,然就算反贪委会的角色是包青天,那还是十分悲哀的,因为包青天头上有宋仁宗。

包青天要动皇亲国戚,难道不看皇上的面?国阵当权,赵明福死不瞑目;希盟上台,纳吉、扎希等被控;国盟上台,又轮到林冠英,盲的都看得出模式重复。

反贪委会在这民主社会的存在,实在并没比宋朝进步多少,谁坐在龙椅,谁就能把握这个机关针对政敌。何必怀疑希盟在位时为什么没及时改革,把总检察长和检控官权力分开?那很简单,人性而已,检控权是尚方宝剑,希盟第一次宝剑在握,挥舞起来威风八面,终于可以其人之道还治其人之身了,哪里舍得马上放手呢?万料不到剑舞到一半,有二五仔伸出脚来把自己绊倒,一个踉跄宝剑脱手,对手夺剑指向自己的喉咙,后悔莫及了。

林冠英有没有贪污,于我来说不是重点,重点是体制的纰漏再次暴露无遗。然希盟没做到的事,国盟更不会做。

很遗憾的,一直没看到有远见、有抱负的政治人物,能为国家大局着想,从制度着手改革,打造一个更公平、鼓励良性竞争的竞技场。

不过,这不是宋朝了,我们不应该寄望于一两个包青天、宋仁宗,如果政治人物不做,那么人民就必须喊话,通过民间诉求和运动持续对政府要求,这是我们最后能做的事了。只要这个诉求有“市场”,政治人物迟早会就范,尤其在面临大选的时候。

反应

 

灼见

当教育机构参与拍剧/周若鹏

就这天,寰宇电视的连续剧《青春,你好!》启播,这名字不知谁取的,不知和导演陈胜吉有关与否。我总不容易从他的作品名称直接联想内容。 其实《青春》并非阳光明媚,它还挖掘家庭两代鸿沟、不正当交易、自杀、性爱短片等黑暗主题。

在拍摄现场和导演互动的机会不多,倒是在工余有机会闲聊几句,方略知其才学。

我本以为陈胜吉故弄玄虚,现在我认为他是信任观众,信任我们能够思考,能消化有深度的故事,能接受转折所带来的惊喜,叙事不必粗暴直白。

首映礼上总监制李治成说陈导是本地少有能兼顾艺术与商业的电影人,诚然。

幕后故事十分丰富

导演是作品的灵魂人物,但作品不是靠他一人完成的。在开拍以前,总要有人说服寰宇挑战大马的尺度,要让投资方信任剧组能在尺度内拿捏得恰好到处。至于拍摄团队有多敬业乐业,影视业如何推动经济活动,我之前谈过了就不再赘述。

从观众角度来看,一部戏就只是一部戏,娱乐罢了;我有幸一窥幕后,幕后的故事也十分丰富。娱乐媒体如常聚焦演员和拍摄花絮,我倒觉得制作公司韩新影像值得多着墨。

对一般影视公司来说拍剧是日常,而韩新影像背后是大同韩新学院,那是办教育的,怎么去投资拍戏呢?这个问题,也有资深教育界前辈问过韩新陈院长:“怎么去做这不赚钱的事?”这绝对是善意提醒,请万勿把教育当慈善,学院必须赚钱才能营运。

韩新向来以广电科系见称,我觉得韩新成立一家与业界接轨的公司,此举十分可取。通过制作公司接受顾客委托制作各类影视作品,主动为学生创造学以致用的机会,同时也培养本身的艺人,为学生铺路,像主演《青春》的谢烘霖就是韩新学生。

投资拍摄连续剧尽管不赚钱,但从行销层面上来说赚了口碑(《青春,你好!》真的是好戏),提升品牌印象,让家长学生都对学院更具信心。一个项目当下赚不了钱,不代表所做的事没有价值,未来若更多人加入韩新,培养出更多人才,便是本地影视业之福。比如说,原来陈胜吉导演也是韩新的杰出校友。

我希望寰宇、韩新都能多做像《青春,你好!》这样的尝试,既富娱乐性又不乏社会关怀,信任观众能够欣赏高质量、有深度的作品。请你去看《青春,你好!》,有人看,对整个制作团队来说就是莫大鼓励,让大家走得更远。(第一集有我噢!)

反应
 
 

相关新闻

南洋地产