言论

或许“换换” 明天会更好!/谢诗坚博士

正当我国面对冠病的恶化下,又传来国家元首对执政的国盟自行撤销紧急条例有所不满,也公开指责负责法律事务的首相署部长达基尤丁误导国会。

王室在文告中指责达基尤丁及总检察长依鲁斯哈仑未按照他们向元首承诺,会将紧急条例事提交国会辩论。对此,王室也十分遗憾在7月26日时,国会被告知已撤销紧急条例的实施。

有关文告在7月29日下午发表后,国会也暂时休会。到了傍晚时分,首相办公厅针对相关课题作出回应。

首相办公厅说,政府采取行动撤销紧急条例是正当的,也依据联邦宪法和法治条文。

有关紧急条例的由来,是在2021年1月12起在全国实施,直到8月1日。这是因为在2020年9月杪沙巴州选后,导致疫情扩散而吸取的教训。结果在首相的劝告下,有了紧急条例的实施。

其实在2020年时,政府已发放3000余亿令吉的振兴配套;而在2021年,又拨出1500亿令吉充为“保护人民与经济复苏配套”。

最令人失望的是,从2020年初到2021年中,前后18个月有余,我国的疫情已经严重到难以控制的地步。从日增百宗到千宗,再从千宗到万宗,甚至来到1万7000多宗病例。

在这种情形下,我们对于现政府有什么要求和建议吗?以下的事项是不得不考虑的:

(一)国盟政府需对疫情一再恶化负起责任,不要怪责接种人数少,而是要问政府究竟采取了什么有效的防范措施?

政府眼高手低

在一方面,政府不允许各行各业自由营业,但在另一方面,在承诺提供援助措施上显得捉襟见肘。这种两头不到岸的手段也暴露政府的眼高手低。

虽然我们不是东盟国家中排名第一的“中招”者,但也是排在第二位的“中招”者了。如果在未来一个月情况未见好转,政府是可以大改革乃至更换政府,好过我们继续守株待兔。

(二)慕尤丁一向不在巫统上位的第一人选中。在马哈迪医生执政时期他不被看好;在阿都拉时也属中规中矩;在纳吉执政时更是未获得他的祝福,当时影子接班人不是希山慕丁,就是阿末扎希博士。

安华显然比慕尤丁更有名气成为接班人之一。以此推论,如果不是安华,那么希山慕丁倒是有可能成为接班人。

(三)在执政党的席位中,土团党32席,但本身只有7席(另6席归到马哈迪阵容的斗士党等),加上从巫统议员跳槽15席及公正党跳槽的10席。

这意味着由慕尤丁领导的土团党是在挖角与分裂中得利的,自身的实力有限。

执政的巫统则有37席(原本有54席,后跳槽至其他政党)。在这之中,又分成有官位的议员和没有官位的议员。因此巫统的威力大不如前,不再能左右大局了。

希盟实力犹在

伊斯兰党只有18席,它是自己胜选的。原以为能拿下40席成为造王者,谁料只能以18席加入执政党,也无法在政府中掌控取决权。

马华公会、民政党及国大党均是巫统阵营中的国阵或国盟,影响力十分有限。

沙巴团结联盟过于分散,不再有拜林时代的凝聚力,因此不成气候。

砂拉越的政党联盟原是国阵的班底,摇身一变改头换面,但转向支持土团党,立场不明。

上述的执政党是排斥了原先执政的希望联盟才有上台的机会,但又不是用光明磊落的手段整垮希盟的。

虽然今天的希盟已处于反对党地位,但实力犹在,如民主行动党保持42席、人民公正党走了10人尚有37席,以及国家诚信党11席。

由于土团党的退出致希盟只剩下90席,但它的整体力量与国盟比较还是比较结实的。

既然在乱世中希盟倒台,取而代之的国盟又后劲不继,应该是到了换班的时候了。

与其让人民在失望中等待没有尽头的失落,不如让我们尝试作出改变,换换政府,也许明天会更好!

反应

 

政治

为土团伊党争首相降温? 旺赛夫拜访哈欣雅欣

(吉隆坡24日讯)土团党与伊党就国盟首相候选人一事争论不休之际,土团党最高理事拿督旺赛夫昨日特别拜访伊党精神领袖拿督哈欣雅欣以化解纷争。  

旺赛夫今日在社交媒体上发布了与哈欣雅欣的合照,并透露两人不仅一同享用了由哈欣雅欣亲手烹煮的叻沙,还就当前的全国政治局势进行了深入讨论。  

旺赛夫在帖文中写道,“感谢真主,我们的承诺一致,推动国家前进的愿望也相同。”  

旺赛夫日前撰文批判哈欣雅欣指“伊党”更适合领导国盟的间接,并力挺前首相丹斯里慕尤丁持续出任国盟下届大选的首相候选人。

然而时隔数日,两人碰面被视为要让这起针对谁更适合担任国盟领头羊的课题降温。

早前也有分析认为,随着目前国盟掌握最多国会议席的伊斯兰党精神领袖提出土团领导不适合的观点,也让慕尤丁领导的政党处于创党以来最糟糕的状态。

“国盟没有老大哥”

尽管两人会面看似平息纠纷,但旺赛夫近日接受媒体访问时,还是驳斥国盟中有一个政党是“老大哥”的说法,同时提醒盟党若非合作,不会处于当下的地位。

他坚称,国盟所有成员党都唇齿相依,以便在来届大选取得重大胜利。

他说,土团党和伊斯兰向来相辅相成,所以才能在第15届全国大选和6州选举中取得漂亮战绩。

“我们的角色是相辅相成的,如果没有组成联盟,我们就不会处于现在的位置。

“我认为伊党接下来还是能捍卫吉兰丹和登嘉楼,只是在多数票方面,可能会有骤减现象。”

土团党仅剩25国席

旺赛夫接受网媒“自由今日大马”访问时指出,国盟在2020年才组成,拿盟内成立只有8年光景的土团党与资深政党伊党比较,甚至要说谁是“老大哥”,这并不合逻辑。

“所以当有人说国盟内有一个老大哥时,我并不这么认为。”

此前,有政治观察员分析,由于伊党拥有43个国会议席,而随着6名议员表态支持首相拿督斯里安华,土团党在只剩下25个国席,因此,观察员将伊党称为国盟中的“老大哥”。

而在去年,国盟主席丹斯里慕尤丁也曾否认国盟有“老大哥”的说法,尽管伊党在6州选举中上阵更多议席,并一举拿下了吉打、吉兰丹州和登嘉楼的主导政权。

后来,国盟中有“老大哥”的说法就在能吉利州席补选后愈发热烈,当时,国盟候选人莫哈末里斯华迪闪电退出伊党转投土团党,继而领命出战该场补选,令土团党党员为之愤慨。

对此,旺赛夫直言,聆听不同的声音与意见是没有问题的,毕竟许多国盟成员党的党员也经常提起“土团党州属”和“伊党州属”的课题。

“土团党与伊党一直存有共识,惟一切皆不是绝对的,两党向来讲究协商与讨论,但如果像吉兰丹和登嘉楼的主导权,那就没什么好争议的(伊党州属),而土团党则主导雪兰莪。

“但如果有人说应该由伊党主导雪兰莪和彭亨,我们就应该作出反映,因为其实在由伊党主导的吉打、玻璃市和霹雳,也有人说该由土团党主导。”

惟无论如何,旺赛夫指出,所有党员的诉求都可以提交到谈判桌上,以取得各成员党的共识。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产