日前刚刚在国会通过的打击假新闻法案，引起民间及在野党的反对声音及忧虑，担心此法案会遭到滥用以致箝制我国的言论自由。

固且不论政府通过此法案的目的，也不论此法案会否遭到滥用，如果我们回到问题的原点，打击假新闻的确有其必要性。

我也是假新闻的间接受害者。我一名属于某反对党中坚支持者的亲戚，每次碰面时都喜欢拿在5·05大选时，某选区计票中心著名的停电造票传言来痛骂执政党。尽管我已多次解释，并给他看一位人在现场的反对党议员对此不实传言的澄清，无奈这个中“假新闻毒”已深的亲戚却选择不相信，还是喜欢喋喋不休地在我耳边谈起这个假新闻，令我烦不胜烦。

如果那位在网上散播这个假新闻假传言的人士被这个打击假新闻法案对付，对我来说将会是多么痛快的事情。

造成大众恐慌须对付

此外，几年前我母亲常常跟我分享其在巴刹及太极班一些有些年纪的朋友，对于公积金局的一些不实传言或假新闻，包括所谓的公积金现在只是账目上有钱，实际上钱已被政府掏空的这种鬼话而感到忧虑，毕竟公积金是他们毕生努力工作的血汗钱。

虽然公积金局的这些不实传言在这几年间，因没有会员现身说法投诉领不到钱的案例，而平淡下来或不攻自破，然而在得知你的长辈们因这些不实传言或假新闻而弄得惶恐不安及寝食难安，导致身体细胞及免疫系统都连降几成，您难道不希望散播这个假新闻的人士受打击假新闻法案对付吗？

当然民间对此法案会遭到滥用的忧虑也是可以理解的。因此，下一任政府（国会目前已解散）在以此打击假新闻法案来打击假新闻时，必须拿捏分寸，只对付那些会造成大众恐慌的假新闻假传言，而不是矫枉过正地对付所有不实或未被证实的新闻传言。

因为有些传言虽然未被证实，但却是非恶性的，例如每当邻国发生地震时，都会有传言提醒人民暂时不要到海边，以免海啸来袭。虽然这些传言最终未能被证实（我国只发生过一次海啸袭击事件），但毕竟那是一个善意的提醒，而且影响也不深远（在地震发生一两天后就自动失去了时效性）。因此我认为这类未被证实的新闻及传言，是不应该被这个打击假新闻法案对付。