言论

打假新闻须拿捏分寸/江振鸿

日前刚刚在国会通过的打击假新闻法案,引起民间及在野党的反对声音及忧虑,担心此法案会遭到滥用以致箝制我国的言论自由。

固且不论政府通过此法案的目的,也不论此法案会否遭到滥用,如果我们回到问题的原点,打击假新闻的确有其必要性。



我也是假新闻的间接受害者。我一名属于某反对党中坚支持者的亲戚,每次碰面时都喜欢拿在5·05大选时,某选区计票中心著名的停电造票传言来痛骂执政党。尽管我已多次解释,并给他看一位人在现场的反对党议员对此不实传言的澄清,无奈这个中“假新闻毒”已深的亲戚却选择不相信,还是喜欢喋喋不休地在我耳边谈起这个假新闻,令我烦不胜烦。

如果那位在网上散播这个假新闻假传言的人士被这个打击假新闻法案对付,对我来说将会是多么痛快的事情。

造成大众恐慌须对付

此外,几年前我母亲常常跟我分享其在巴刹及太极班一些有些年纪的朋友,对于公积金局的一些不实传言或假新闻,包括所谓的公积金现在只是账目上有钱,实际上钱已被政府掏空的这种鬼话而感到忧虑,毕竟公积金是他们毕生努力工作的血汗钱。



虽然公积金局的这些不实传言在这几年间,因没有会员现身说法投诉领不到钱的案例,而平淡下来或不攻自破,然而在得知你的长辈们因这些不实传言或假新闻而弄得惶恐不安及寝食难安,导致身体细胞及免疫系统都连降几成,您难道不希望散播这个假新闻的人士受打击假新闻法案对付吗?

当然民间对此法案会遭到滥用的忧虑也是可以理解的。因此,下一任政府(国会目前已解散)在以此打击假新闻法案来打击假新闻时,必须拿捏分寸,只对付那些会造成大众恐慌的假新闻假传言,而不是矫枉过正地对付所有不实或未被证实的新闻传言。

因为有些传言虽然未被证实,但却是非恶性的,例如每当邻国发生地震时,都会有传言提醒人民暂时不要到海边,以免海啸来袭。虽然这些传言最终未能被证实(我国只发生过一次海啸袭击事件),但毕竟那是一个善意的提醒,而且影响也不深远(在地震发生一两天后就自动失去了时效性)。因此我认为这类未被证实的新闻及传言,是不应该被这个打击假新闻法案对付。

反应

 

要闻

加强对付网络霸凌 阿莎丽娜:非限制言论自由

(吉隆坡11日讯)国会下议院今日通过2024年刑事法典修正案和刑事程序法典修正案,旨在加强对霸凌行为,特别是网络霸凌的法律应对。

首相署部长(法律及体制改革)拿督斯里阿莎丽娜昨日指出,这一修正案的核心目标是建立有效机制以防止骚扰、保护社会,尤其是儿童,而非限制言论自由。

新增“依莎条款”

在为该修正案进行二读和三读总结时,阿莎丽娜说,修正条文旨在提供全面保护,以应对数字时代日益复杂的霸凌问题。 

阿莎丽娜特别提到新增的第507D(2)条文,并将其命名为“依莎条款”(Esha clause)。

该条文的设立旨在防止类似悲剧的发生。

她指出,29岁印裔女网红依莎(原名拉结丝瓦莉)在遭遇网络纠纷和大批假账号辱骂后,曾向警方报案并表示会抗争到底,但不堪心理压力,最终在7月5日轻生。

阿莎丽娜表示,依莎在去世前一天曾向警方报案,认为警方会提供保护,但最终发生悲剧。她提到,许多专家指出我国目前并没有足够的法律来应对霸凌及网络霸凌问题。

应对数字时代挑战

她进一步指出,刑事法典中的多个条文,如第503、504、505、506、507、508及509条文,未能充分考虑数字时代所面临的挑战。

以依莎的案件为例,网络霸凌中的侮辱和威胁言论常常是关键证据,但却难以被执法单位有效收集。

根据新增的第507D(2)条文,任何人若意图激怒他人,导致他人自伤或伤害他人,或明知言辞或行为可能引发愤怒并造成伤害,均构成犯罪,定罪后可被判处最高1年监禁、罚款,或两者并罚。如果受害者因此企图轻生,罪犯可面临最高10年的监禁、罚款,或两者并罚。

网络霸凌文化蔓延

阿莎丽娜还指出,年轻一代已出现网络霸凌文化,部分人通过数字平台隐藏身分,使用假账号或化名进行霸凌行为。

她解释,匿名使得这些人无需承担现实的责任,因此敢于霸凌。

她说,在现实生活中,诽谤和侮辱可以通过法律途径处理,但在24小时不间断运作的数字系统中,隐匿身分的霸凌者却难以追责。

“伤害”定义更明确

修正案还对“伤害”一词的定义进行了进一步明确,考虑到不同个体的心理承受能力差异。

阿莎丽娜指出,有些人能够承受强烈的言语攻击,而有些人可能因一次攻击而无法恢复。法律将根据具体情况进行处理,确保每个受害者得到公正的对待。

她希望在新法令生效之前,相关部门和父母能够共同努力,让社会各界意识到霸凌、骚扰和网络霸凌的严重性,不容忽视。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产