香港廉政公署前专员施百伟在出席“反贪圆桌会议”发表演说，指“大马的反贪法令堪称完善，但过去30年来何以打贪成绩平平？这是因为政府缺乏强烈的反贪政治意愿之故。”

真是一针见血！

只打苍蝇不打老虎

大马1967年就成立了反贪污局，而香港迟至1974年才成立廉政公署。当时他们还曾经参考过大马反贪污局的架构与法令，可是这些年过去，香港的“廉洁指数”不断超前，而大马却节节败退。

为何大马打贪缺乏政治意愿？或者政治决心呢？我们可以从一个简单的打贪战绩反映出来。那就是“只打苍蝇，不打老虎！”

借鉴一下周边国家吧！狮城打贪，“大老虎”不少。1967年，抓国家发展部长陈家彦。1975年，抓环境发展部长黄循文。

1979年，抓国会议员彭由国，他逃亡了31年，终回国自首服刑。1986年，抓国家发展部长郑章远，他畏罪自杀。

当然“大老虎”还包括“新泛电事件”的陈群川，他当时是大马部长以及马华总会长，尽管引起长堤示威与抗议，狮城政府照抓不误。

香港一样“打老虎”，第一号人物前特首曾荫权，一样把他抓起来，控上法庭，罪成下监狱。

大马只抓小鱼小虾

韩国呢？打老虎也不手软，前总统卢泰愚、全斗焕，退位之后，都因贪渎罪成了阶下囚。

最近被弹劾罢免的总统朴槿惠，被控以渎职罪、贪污罪，看来这只“大老虎”也难逃一劫。

回看大马呢？抓的都是小鱼小虾，被定罪的也都是小鱼小虾。

几宗大案，如土著金融事件、巴生自贸区舞弊、巴昆水坝、合作社舞弊等，那些涉案的“大老虎”何曾罪成？锒铛入狱？

反贪的政治意愿与决心的驱动力来自哪里？绝不是来自“反贪的拨款”多寡，也绝不是来自反贪法令的完善，而是来自羞耻心！

如果政府不以“国家廉洁指数”只拿到49分为耻，那还奢谈什么打贪的意愿和决心？