言论

打贪腐是政治清算?/陈俊安

撇开极权国家不谈,民主政体也难逃借用打贪来清算政敌?

最近闹得沸沸扬扬的当属“前首相被控贪腐”的案子,以及他家中被搜出逾11亿财物的惊人新闻。当事人却控诉:“这是一场政治报复!”



如果说位高权重者一个个排队被控上法庭,还得数一数韩国了。从李承晚到朴槿惠总统,哪一个不是在下台后成阶下囚?朴槿惠是因为“闺蜜干政”以及收受贿赂而判了24年牢,最近因收受情治单位贿赂追加8年牢,总共得服刑32年。

再来是全斗焕总统,涉及“光州事件”血腥镇压,以及军事叛乱罪,坐牢后获得特赦,但随后又因涉嫌贪污被抄家。卢泰愚是续任总统,但竟然拥有秘密资金1000亿元,这笔钱用来作政治收买、竞选资金、操控舆论与打击对手。

只看证据不看政治势力

接下来的金泳三,原是文人总统,领导反独裁与民主化抗争。但一度与执政党勾结,背叛盟友金大中,使执政党渔翁得利。

再往下数,卢武铉涉嫌贪污,跳崖自杀身亡。李明博涉嫌贪污,目前正式被起诉。



回看大马,敦马对付安华,已被视为对付政治对手!纳吉控安华,也被视为对付政治对手!敦马控纳吉,清算他扶持的政治接班人。分别在于,大马都是自己得势时(掌握政权)采取行动,但反观韩国,却能真正的司法独立!他们有很强的检控单位,几乎独立于各政治派系以外,铁面无私,只看证据,不看政治势力与情面。

朴槿惠不是在位的文在寅抓她的,而是检控单位先采取行动,百万群众逼得朴槿惠退位而面临控状。李明博更不是他的继任者提控他的,而是文在寅任总统,检控单位才采取行动的。

这就无所谓“政治清算“了,因而韩国真的能成为“三权分立”的典范!大马呢?还得向他们学习,才不至于让老百姓误以为“谁谁谁”被控,都是“我掌权,你遭殃!”的政治清算了。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产