言论

扶持土著经济/江振鸿

首相敦马哈迪医生之前的“华人有钱论”,到最近经济部长阿兹敏及财政部长林冠英“不约而同”地要扶持土著经济的宣布及言论,都显示出希盟政府将会继续扶持土著经济的政策。

我想不少人尤其是95%在刚过去的第14届大选支持希盟上台执政的华裔选民对此固然颇有微言,然而以希盟在第14届大选中只获得了30%的马来选票,并得在今后的5年里,面对因分别掌握了40%及30%马来选票而咄咄逼人的国阵及伊党的情况看来,希盟政府此举是意料中事,其背后的“苦衷”也是能让人理解的。



人,是情绪性非常强的感观性动物。因此,多年来不管前朝政府公布的经济增长数据有多么的好,只要人民每个月的口袋没多出与这个经济增长数据相符的收入,对人民来说,这个经济增长数据是不能被信服的,是毫无意义的;同样的,不管前朝政府公布的通货膨胀率是多么的低,只要人民的购买力日益下降,对人民来说,这个通货膨胀率的数据也是不能被信服的,也是毫无意义的。

确保政策公正公平

所以,一些专家固然能用数据来证明反驳说华人也有贫困人士,土著也有富人。然而以目前的商业领域仍然由非马来人掌控、私人界的白领阶层以上仍然由非马来人居多、豪华消费市场仍然以非马来人为主、价值二三十万令吉以上的公寓的业主仍然以非马来人居多、廉价国产车和日本二手车市场依然以马来人为主要顾客的情况下,将无法让马来土著在感观上信服土著在经济已不需政府的扶持。

但是如果以乐观角度看待此事,希盟政府如果能确保新政府的扶持土著经济政策是真正公正及公平,那么那些真正有能力或潜能的土著公司能通过所获得的工程合同来获取经验和锻炼的机会,以便在日后成为具竞争力并能在自由市场自力更生,进而让土著的自信心因经济地位的提升而有所提升,不再轻易随着有心人士恶意炒作的种族议题起舞,那未尝不是件好事。



反应

 

言论

该如何分配遗产/江振鸿

股神巴菲特日前公布其遗产分配计划,引起热议。

遗产分配计划,其实考验着老人家的智慧。

因为华人往往讲究以和为贵,我们老祖宗更是留下“家和万事兴”这一句话,希望家族子孙后代一团和气。

但是殊不知,不少老人家的遗产分配计划,却是往往造成了其子孙关系决裂的根源。

怎么分都会有不满

首先,就是所谓传子不传女的旧思想,尤其是女儿平时虽然照顾在旁,遗产却由平时对父母不闻不问的儿子占了大部分,或是偏袒于一些孩子,遗产分配不公,不能令所有孩子们信服,肯定令这些兄弟姐妹们心生芥蒂。

但是,就算遗产平分予所有孩子看似公平,却是不平等,往往也会令一些孩子心生不满。

我身边就有数个例子,即大哥或大姐因为早年家贫,为了帮补家用,早早得辍学出来工作,把受教育的机会和资源让给了其年幼的弟妹。

这些大哥大姐因为教育水平不高,日后的经济条件往往不及其有机会受高深教育的弟妹们。

一旦日后父母逝去,遗产例如祖屋或祖地变卖,如果公平分配,是否对于这些当年被“牺牲”的大哥或大姐公正呢?

当然,现代家庭,经济物质丰裕,加上少子化,每个孩子都获得了相等的教育机会和资源,日后父母的遗产如果公平分配,则不成问题。

此外,也有种情况,即投身于家族生意的孩子,自认为对于家族生意贡献良多,而动了独占生意的念头,不愿其他兄弟姐妹获得一杯羹。

这其实也是源自于家族生意构造及模式的不完善。

如果家族生意的股权分配如上市公司般完善,每名兄弟姐妹都获得平等的股权,有在家族公司任职的兄弟姐妹,则可获得如其他职员的薪酬和福利,还会引起这些不必要的争议吗?

就如身为打工一族的您,为雇主赚钱打拼,乃天公地义,因为您是有获得雇主的薪酬。

最后,如果太早分配遗产,也许会造成下一代的坐享其成,不思进取,且挥霍无度,短期内把遗产败光。

例如,一名年方二十多岁、人生历练有限的年轻人是否有足够的理财知识及经验去“驾驭”这笔财富呢?

富人重视孩子教育

所以,除了遗留财富,教育同样重要。那些成功的富人企业家,都非常注重其下一代的教育和培训。

因此,那些上市公司的富二三代往往不是如电影中所描述般败坏家业的纨绔子弟,反而在教育及父辈人脉资源加持下,成了第一代创办人的得力助手及接班人,就算不能把家业发扬光大,至少还能做个称职的守业者。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产