拜读《南洋商报》言论版作者张网一篇题为“投废票暗助国阵”的文章后，笔者斗胆，提出一点意见如下：

张网云：“所以有些别有居心的人推销“废票论”，鼓励立场不稳者大选投废票，意图协助国阵渡过难关！”

对此，笔者的意见是，如果反对党，尤其是民主行动党没有荒腔走板的行为，“废票论”会有市场吗？何须别有居心者去“推销”呢？请别把选民的智慧当白痴。俗话有云：人民的眼睛是雪亮的。

张网云：“只要把行动党诋毁，渲染它壮大伊党，向土团党屈服，放弃华人权益，夸大马哈迪医生在任时的恶绩，以及反盟无望推翻国阵政权等，思想不灵通者就会跟从做法。”

过去指控全是废话

笔者认为，把事实说出来并提醒人民，行动党过去如何声嘶力竭地抨击马哈迪，说他有如法老王一般，贪污、腐败、舞弊、裙带、官僚、独裁、专制、破坏法制等等；现在却背信弃义地与他们当年口中的独裁者、法老王同台共舞。难道把事实真相说出来，会变成“诋毁”？难道行动党过去对马哈迪的指控全是废话连篇？

至于说，“渲染它（行动党）壮大伊党”，难道不是事实吗？上两届大选之际，难道行动党没有呼吁华裔选民放心支持伊党吗？并且又说又唱“月亮代表我的心”、“坐火箭上月亮”等等，难道全都忘了吗？行动党如此疾呼华裔选民支持伊党，难道不算是壮大伊党吗？

事实上，经过上两届大选，伊党的国州议席和州行政议员，乃至县市议员、村长的人数和权力等等都大量增加，难道不算壮大了吗？

过去，伊党的实力和地盘只局限在东海岸的吉兰丹州和登嘉楼州；如今逐渐扩充到西海岸这边，雪兰莪州、霹雳州……特别是雪兰莪州，火箭和月亮的行政议员们朝夕相对，形影不离。难道不是事实吗？如果情况并非如此，那请问他们如何“共同处理”州的事务呢？难道有如海南人说的“汝做汝，瓦做瓦”，各自为政吗？唉，真让人费解！

“屈服”实为交换条件

至于说“向土团党屈服”，倒不如说是“与土团党交换条件或要求利益”。这可从媒体的爆料和报道得到证实，即：“为了让敦马哈迪出席行动党的会员大会，林吉祥和敦马哈迪私下交换条件，让慕克力当首相，林吉祥当副首相。”

然而，林吉祥极力否认，可是马哈迪却公开承认。这难道不是一种“屈服”的形式吗？因为一些人为了利益可以“屈服”；一些人在压力、恐惧和威胁之下，可以“屈服”。

为什么林吉祥要否认，而马哈迪却公开承认？如果有关爆料是事实，则“放弃华人权益”的这句话，非常适用于林吉祥身上，因为如果是事实，也得到马哈迪的认可和嘉许，万一真的让林吉祥当上副首相，这难道不是华人“梦寐以求”的权益吗？

有了这个“先例”，以后便可继往开来，甚至有望“更上一层楼”，这难道不是华人从未想过的权益吗？

林吉祥曾爆敦马恶绩

说到“夸大马哈迪在任时的恶绩”，没有人比林吉祥更有资格谈论之，因为一切爆料和说法的始作俑者，非林吉祥莫属。请问那些所谓的“恶绩”，有哪一项不是林吉祥曾经说过和爆料的呢？有哪一项，不是人民从林吉祥和行动党那儿听来的呢？

张网云：“这次鼓吹投废票者大致有三大类：国阵的御用文胆、行动党新近退党者、不学无术的文人……在反对党支持者间制造混乱，拉拢一些人离队，成了另一股势力……”

难道行动党没有“御用”文胆？请问那些“红豆兵”是不是行动党的文胆？张网的这篇文章难道不像“红豆兵”的口吻吗？当然，读者也会认为笔者是国阵的文胆。其实非也！笔者只不过“不平则鸣”，有感而发而已！信不信由你！

至于谁是谁的文胆不重要，重要的是，读者是否认同文章的内容和观点，对否？毕竟反对党一路来追捧和追随西方“言论自由”的论点和价值观，谁有意见，谁都可以自有发言，难道不是吗？

宋前来