言论

拉菲达的弦外之音/章龙炎

国际工业与贸工部前部长拉菲达阿兹最近接受《新海峡时报》专访(还是头版头条),宣称土著必需向前迈进而不是专注于联邦宪法所赋予的特权。她认为恩庇政策除了照顾土著,也需要照顾其他族群,但是这样的政策不应该永久实行。

她还说,所有马来西亚人必需往前走,谈现在的问题而不是谈过去的问题。她声称我们不要谈过去60年的问题,因为这些都是多余的包袱。



好个“向前进”,很有意思。因为她的谈话,可以有多个解读。(不排除她在刷存在感,也不排除这是她重出政坛的试探。)

首先是“拐杖”论。马哈迪医生在第一次当首相的时候已经多次悲叹土著无法放弃“拐杖”;马哈迪第二次当首相,我国进入所谓的“新马来西亚”,土著依赖拐杖依然是个有用的政治筹码,说放弃就放弃吗?

政府不前进

土著如何前进?



拉菲达要真的有本事,真的诚心诚意要看到土著从特权的束缚解脱,实在有必要去说服当今政府,而不是本末倒置把矛头对准广大的土著。政府不向前进,土著如何向前进?

况且,我们都看到朝野政党,还是要争取(讨好)土著,特别是马来人。拉菲达在这个时候呼吁土著不要把眼光放在特权,有点奇怪。但是华裔同胞会拍掌说好,是可预料的!

其次,所谓的恩庇政策,其实是马哈迪第一次当首相的时候很流行,受益者虽然有不少普通土著,但与新经济政策所设定的两大目标部分种族消除贫穷与重组社会还是有段距离。

马哈迪第二次任相,那些在1980年代开始懂事的,过去一年多开始觉得仿佛“回到从前”。拉菲达的“向前进”,好像完全跟现实脱节。

总爱谈过去

国家如何发展?

其三,拉菲达对希盟组成的政府以及它的支持者太不客气了。希盟的领导,特别是自我标榜“马来西亚人”的领导及其支持者,被批评做不到事情,动不动就掏出“前朝的错”当护身符,总爱谈过去,一直扛着“多余的包袱”搏同情,不谈现在,更不用说谈国家发展的宏图大计。

其四,人类与其他动物最大不同之一,就是记忆力,有历史可以借鉴。个人恩怨,当事人可以当作是如烟往事,但是群体的集体记忆(历史)不能弃之不顾,要不然与禽兽就没啥差别。好像华文教育,是过去的问题,更是现在的问题。要有未来,需要谈过去,对现状也要有所警惕。

拉菲达说的“向前进”,大家不要只看到她的“土著依赖拐杖何时休?”而忘记了她的谈话的弦外之音!我国刚庆祝62周年国庆。为什么要庆祝?是要记住历史,往后看。

华裔同胞,奉劝一句,往前看之余更需要往后看,对政府或者说对某个政党的出奇的仁慈与呵护,任其忽悠,其实是对自己的最大伤害。

反应

 

政治

遭质疑对“瑕疵诉讼”保持沉默 安华秘书:曾呼吁勿报复纳吉

(吉隆坡22日讯)随着前首相敦马哈迪医生的律师拉菲克对首相拿督斯里安华的“仓促提控”论提出质疑后,安华政治秘书莫哈末卡米尔揶揄拉菲克非常健忘,并强调这是安华向来坚持的立场。

卡米尔昨晚在脸书贴文时说,拉菲克指责前首相敦马哈迪医生在疯狂报复前首相拿督斯里纳吉时,安华只是保持沉默,这证明拉菲克非常健忘。

他说,在希望联盟于2018年胜选后第一周,安华就提醒希盟政府要坚持法治,不要对纳吉展开政治报复。

“在希盟胜选第一周,安华便提醒不要报复纳吉,当时安华也时任政府应遵循司法程序和法律途径,这是公开发表的声明和言论,并非什么新鲜事。

“安华始终坚持捍卫正义原则与司法机构独立。”

卡米尔也引述当时安华所说的一句话,即“我们的愤怒、我们的仇恨,不应该让我们生活在法律基础上。这个国家拥有法律,而我们的斗争就是要捍卫法治,而并非丛林法则。”

强调与罗丝玛逃税案判决无关

不过,据“当今大马”针对2018年5月至2022年11月期间的新闻报道与社媒贴文梳理,安华当时除了提出如卡米尔引述的提醒之外,并未对任何政治人物面控的事情表达担忧。

“当今大马”整理发现,安华在纳吉被提控期间曾表示起诉纳吉并未一件容易的事,因为希盟要维护法治。当纳吉在SRC国际案件中被定罪时,安华也在一份声明中形容这是“马来西亚人的重大胜利。”

另外,安华在第15届大选中成为首相后,曾在2023年接受彭博社采访时说,副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案件存在可疑之处,认为检控是出于政治动机。

较早前,安华强调自己与前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的洗黑钱逃税案的判决无关,此外,总检察署于2018年过于仓促检控一些案件,是带有“怨恨、敌意与政治抱负”,以致许多检控存有缺陷。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产