言论

换政府换了个寂寞/章龙炎

民联/希盟在野的时候都主打反贪,不少人听了信心满满。可是,在2018年实现“改朝换代”以后,人们对贪污的印象并没有改善。

根据最新的报告,我国2024年的贪污印象指数“原地踏步”,与2023年一样全球排名第57。不明就里的人士可能会说,这总比拿督斯里纳吉当首相的时候强。

以2009年至2024年我国在贪污印象指数(CPI)为根据,并不是那么一回事。事实是,“改朝换代”后的马来西亚与纳吉时期的马来西亚分享了最佳与最糟的贪污指数排名。2014年与2019年都是排第51名;2017与2022年同样排第62名。

2019年排名大有改进,从2018年的第61名升至第51名,可被解读为纳吉下台人们一般觉得贪污没那么严重了。不过,“新政府新气象”之下排名也只能与纳吉时期扯平,太不应该了。

贪污印象比较真实

更具讽刺的是,纳吉时期最后6年的贪污指数平均排名比“改朝换代”后6年的平均排名佳。纳吉时期平均排名为第56,“改朝换代”后平均排名第57.5。

换政府是换了个寂寞,是毫无疑问的。而且,这些贪污印象还是比较真实的。

在纳吉时代,关于他个人与政府的贪污腐败的信息铺天盖地、无日无之,贪污状况被夸大。

“改朝换代”后,负面信息比纳吉时代实有天渊之别。照理,没有365天、一天24小时铺天盖地的负面宣传,2018年后我国的贪污印象应该有非常大的改善才对。

也就是说,即使没有纳吉时代无所不在的负面宣传,再加上某些媒体、网络军团与国家领导人很费心地为政府营造正面形象,为什么人们还是觉得“改朝换代”后国家不是变得“更干净”,而是变得污浊?

这比较接近事实的印象反映了“1MDB” 世纪弊案与纳吉不但不能成为当今政府当作反击打贪不力的借口,还可起反效果。

或者换个角度来看,希盟以前在1MDB弊案、纳吉及其战友等腐败宣传过度,为支持者制造了不切实际及不可能被满足的期望。期望越高,失望越大,人之常情也!

为“大局观”编制借口

这导致现在任何与上述课题不符的最新发展(例如巫统主席拿督斯里阿末扎希博士案件的无事省释、拿汀斯里罗丝玛洗黑钱与逃税案无罪释放等)也被视为“团结政府打贪不力”的证明,进而让期望过高的人们对“改朝换代”后的政府打贪行动没有什么好印象。当然,还有一些人受到“大局观”的影响而编制借口让自己的心理平衡,也照顾到自己的面子。

不只如此,他们对贪污腐败还非常宽容了——当初眼睛容不下的朋党、裙带风等公私不分的行为,现在是一眼开一眼闭。

如此,纳吉被标签为“盗贼”,那其继任者及指控者应该称为什么呢?

反应

 

要闻

查案官:曾建议纳吉“捐款”案 向狮城寻求司法协助

(布城22日讯)马来西亚反贪污委员会查案官纳萨鲁丁今日在高庭说,他曾建议政府在前首相拿督斯里纳吉涉及的26亿令吉“捐款”案中寻求新加坡的司法协助。

不过,他并未没有透露政府是否按照他的要求采取行动。

纳萨鲁丁在纳吉面对的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件中作证,他说,虽然反贪会曾于2015年在沙地王宫会见被指捐款的沙地阿拉伯王子沙勿阿都拉,但反贪会认为需要进一步的调查。

“我和同事菲克里和哈法兹,上司阿占巴基(现任反贪会首席专员),以及时任副检察司祖基菲里到这个中东国家调查‘捐款函件’一事。”

这些志期2011年2月1日至2014年1月6日的函件,据说由沙勿签署及寄给纳吉的。

纳萨鲁丁说,反贪会调查团与沙勿及其代表律师莫哈末阿都拉,以及逃犯陈金隆(Tan Kim Loong,译音)会面,并录取他们的口供。

他说,他不满意阿都拉和陈金隆的口供,因为他们没有提供文件来支持他们的说法。

他接受副检察司阿末阿克朗的盘问时,承认他和哈法兹只用了25分钟的时间来录取两人的口供。

阿克朗:你同意两人的口供是预先准备的,你只需要复制和贴上(他们的内容)?

纳萨鲁丁 :是。

阿克朗:所以到沙地只是收集草拟的口供,享用餐饮,然后就回国。

纳萨鲁丁 :是。 

本案将在本月24日续审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产