针对2023年度财政预算案继续派发援助金的举措，马来西亚回教消费人协会（PPIM）社运主任拿督纳兹因认为，政府应该协助极度贫困群体创造收入，而不仅是继续派发援助金，这只会让低收入群体长期依赖政府。

他表示，救济金无法为该群体的生活增值，因为他们更需要的是一套协助脱离贫困循环的计划。

“额外600令吉的救济金用处不大，政府应该提供更有效的援助方式，帮助他们（贫困群体）创造收入。”

他举例，政府可以协助该群体创业，如种植蘑菇或水耕农业成本不高的小型生意。

援金只是短暂纾困

政府公布的财政预算案中，首相拿督斯里安华还宣布了一项现金援助，收入低于2500令吉的家庭，将根据子女的数量，在慈悯援助金（STR）计划下，获发放高达2500令吉的现金援助。

援助金的作用，其实只是短暂的一种纾困办法，无法长期解决贫困的问题。在冠病疫情严重威胁人民百姓生活的时候，政府的紧急援助可以缓解人民的燃眉之急，那是无可厚非的举措。当下，我国已经走出冠病威胁的阴影，人民生活也已经恢复常态，援助金的继续派发，是一种没有生产性的开销，只会消耗国家的资源，不会给社会带来正面的好处。

马来西亚统计局的数据显示，我国2019年的贫穷率为5.6%，但2020年冠病爆发以来，家庭收入受到影响，2020年的贫穷率可能回升到8.4%，贫穷户也从2019年的40万户增加到64万户。截至2019年，我国的贫穷线收入是2208令吉。

在第12个马来西亚计划中，减贫是政府主要关注的领域之一。但政府推行的消除贫穷计划，必须详细探讨贫穷的根源，拟定妥善有效的解决方案，更必须确保能够执行到位，才能取得实质的成果。

中国脱贫世界典范

众所周知，中国的脱贫计划是世界的典范，可以作为马来西亚的借鉴。

按照世界银行每人每天1.9美元的全球绝对贫困标准衡量，中国的贫困人口在过去40年减少了近8亿，占同期全球减贫人数近75%。按照中国现行贫困标准，中国的贫困人口减少了7.7亿。

中国非常重视提高脱贫地区的内生发展能力，致力推动乡村的产业、人才、文化和生态振兴，在高质量发展中逐步实现共同富裕。中国减贫的成功也得益于有效的治理，推动经济转型、提高农业生产、渐进式工业化、有序的城镇化和城乡人口的转移。

中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”，送鱼只能暂解一时之饥，却不能解决长久之饥，如果想永远有鱼吃，那就要学会捕鱼的方法。这句话的道理很简单，但却很实际。

我们要减低国民的贫穷率，继续的派送援助金不会助益受援助的群体，我们应该培养他们积极进取的思想行为，借助政府的脱贫方案、通过自身的努力，为自己开拓一片天地。