言论

提升民主政治素质/陈泽清

举世瞩目的台湾总统与立委选举已尘埃落定,民进党轻骑过关,不但成功攻陷总统宝座,也夺取过半的立委议席,是本届大选最大的赢家。

本届台湾大选具有多重意义,一是再次完成政党轮替,深化了台湾的民主政治。二是在大选期间绝大多数候选人都以服务为重,不做人身攻击来赢取选票,一较过去的买票、诬蔑、抹黑等肮脏选举手段已大幅减少,意味着台湾的选举已日趋成熟。



三是本届大选台湾人民有充分的自主权与决定权,可以根据自己的意愿投票,不再受到外来因素和外来势力的干扰,真正落实了民主政治的真谛。

台湾历经三次的政党轮替,彰显了可贵的民主精神,促使台湾的民主政治朝正轨发展,往后两党轮替势必成为常态,就像英美民主大国一样,两党轮替执政已司空见惯,人民选择政党执政就如选择超市购物一样稀疏平常。

今天居住在台湾的中国人能够自由投票选总统;有权利选择由谁当家做主,真正体现了天赋人权的精神,这是极为难得和庆幸的事,这完全是拜民主政治所赐,这是过去生活在皇帝专制时代的老百姓难以想像的。

公然违纪民主蒙羞

古代中国帝制时代,皇帝是世袭的,皇帝的产生是一家一姓的事,由不得他人置喙,更没有老百姓的话语权。



所以皇帝是否英明能干,完全听天由命,碰到好皇帝,我幸!碰到不好的皇帝,我命!

所以帝制时代,老百姓根本是无从也无权过问政治的,人人唯有祈祷不要遇到扰民累民的暴君就深感万幸矣!

今天,台湾人可以用选票来决定由谁当”皇帝”,对帝制时代的百姓而言是匪夷所思,天方夜谭的事。帝制时代要改朝换代必须流血,以人命作为代价。

今天台湾可以不费一兵一卒,仅以手中一票就完成改朝换代;更换统治者的大业,不能不说是一种成果。

回顾台湾自解除戒严法,摆脱威权时代囹圄,实施民主制度后,台湾的政治生态起了翻天覆地的变化。

今天台湾有许多名嘴可以在电视开讲节目,公然痛骂总统,民众可以在大庭广众向总统丢拖鞋,更令人震惊的是大学生可以占据立法院抗议对政策的不满。

这些公然触犯、干预、抵抗政府的叛乱行为,已让台湾的民主政治蒙羞,立下不好的示范。

滥用自由民主变质

挥别威权统治后,今天台湾人民所享的自由、民主、人权等普世价值令世人艳羡,不过,物极必反,过分滥用自由必然会导致民主政治走样、变质。如立法院本是神圣的议会殿堂,岂能强占充为吃喝拉屎之地?

这种倒行逆施、离经叛道的行为,不仅亵渎了民主精神,也败坏了民主名声,乖离了民主的真谛。

台湾步上民主之路是人民的福气,然而诚如罗曼罗兰夫人的所言:“自由!自由!多少人假汝之名行罪恶之事!”

在民主体制下所享有的自由并不是漫无限制的,那些为所欲为、任意妄为、目中无人的违法乱纪言行不但无助于提升民主政治的素质,只有授人口实,沦至劣质、劣等民主政治的污名。

反应

 

言论

错误决策 贻害苍生/陈泽清

315亿灰飞烟灭!二十余年前,国行炒外汇亏掉了315亿令吉,这样庞大的天文数字,相信很多人跟笔者一样,如果以阿拉伯数字书写根本写不出来。如果今天的前首相马哈迪医生、前财长安华不是站在当政者的对立面,相信国行当年亏损的315亿令吉丑闻根本不可能曝光!

国行蒙受315亿令吉亏损的陈年旧闻时至今日才穿帮,虽说年代已久远,然而涉及如此庞大巨款亏损,当年身为国家领导的衮衮诸公,竟都安然无恙,最高领导层为此丑闻负责,更不可思议的当年国家蒙受如此巨额亏损,国人都被蒙在鼓里,究竟国人的知情权在哪里?



欠缺问责与担当精神

事实上,我国官场欠缺问责与担当精神已被诟病多时,不是啥新鲜事。放眼天下,一些国家凡爆发重大事故,不论是天灾意外或人为疏忽,凡涉及的部门首长都会第一时间引咎辞职以示负责。如不久前台湾发生全岛停电事故,该部门的高层负责人立刻闪辞走人,体现高度的担当、问责精神。反观我国的官员凡遇重大灾难不是装傻就是诿过,担当与问责精神荡然无存。

事实上,即使到今天,国人对过去我国曾发生的许多重大弊案,如当年闹得沸沸扬扬的香港佳宁案件等,都涉及巨额亏损,可是一直到今天相信很多人像雾裡看花,根本不知道弊案真相所在,也不见有任何官员因此而被法律制裁。事实上历史上许多重大弊案的结局都如水过鸭背般忽悠而过,无疾而终,云淡风轻,彷彿没事发生一般。

就如今天引爆的当年国行炒外汇亏损了315亿,不就是忽悠了国人二十余年吗?讽刺的是时任首相马哈迪与财长安华至今仍然驰骋政坛,笑傲江湖,315亿的亏损丑闻似乎完全与他们无关,无损他们的皮毛,这不是证明了我国官场的问责与担当精神付诸阙如吗?



尤有甚者,我国官场除了不具问责与担当精神外,纲纪的废弛与法治的不彰更令人担忧,诚如国家领袖因决策不当导致国家遭受巨额亏损,导致日后马币每况愈下,经济萎靡不振,人民生计艰困,如此贻害苍生、祸国殃民的行为竟不被法律制裁,难道就因为犯错者是国家领袖就可避开法律的制裁吗?那“天子犯法,与民同罪”岂不是沦为空言?

邻国新加坡与东方之珠香港以法治严明着称,尤其是官员们都以戒慎恐惧的态度尽忠职守,一旦行差踏错,难逃法网,因此大大的提升了新加坡与香港的行政效率与竞争力,我国官场既然欠缺问责与担当精神,是不是更应强化朝纲纪律与加强法治力度来制约、制裁领袖官员们的失误决策,还是任由这些犯错的领袖官员逍遥法外呢?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产