言论

提防“昌明”诈骗/陈金阙

政府发放昌明电子钱包100令吉,参与计划的电子钱包供应商,分别为TNGO、MAE、Shopeepay和Setel,早已事先施出浑身解数,大打广告,务必吸引用户将其100令吉存入其应用程序。

小钱仍可应付部分开销

就个人而言,这不过是笔小钱,几天来的媒体调查,人民大多数觉得这主意还不错,可应付几天的伙食或一些开销,但不至于兴奋得呼天叫地,以示感激。

当然,也有一些酸民嘲讽政府小气,不知道目前物价高涨,不过,送钱有谁嫌多的?

政府严正声明,这笔款项只能用在批准的实体店交易,不能用在点对点转账,现金兑换,支付服务费用如水电、电话、泊车,过路费等。

既然如此,如果有一些自觉性的认为自己丰衣足食,不需要接受政府的好意的人民,却又不能将之转账出去,不妨将这钱包用来买一些日常用品,然后捐赠给更需要的老人院或孤儿院等。

不过,我国诈骗集团的猖狂,着实让人大开眼界。昌明电子钱包还没有发放,诈骗集团已经到处乱放消息,声称可以代为兑现或转账,让只想接受现金的人民大感兴趣,蠢蠢欲动。

各种谣言和消息从四面八方涌入城内,对人民的电话、电邮、脸书等各种社交媒体进行轰炸。

有人好奇:人民这么容易受骗吗?问这句话的人兴许不晓得大马人每日因为诈骗而损失了多少钱。

这个名义上是个人获得100令吉,实际是政府发出高达10亿令吉,因此,不止商家希望可以触动商机,激活经济,连诈骗集团也为之心动,垂涎三尺。只要有那么一批10%的傻子,诈骗数额就可达1亿令吉。

趁机夺走手机资料

政府对诈骗严阵以待,不断发文告提醒民众,不要让诈骗者有机可乘,甚至还发出狠话,警告人民如果以身试法,一旦受骗,当局不止不会对昌明100令吉的损失负起责任,反而可能还限制有关用户的户头,避免诈骗者顺势而为,转向受害者的亲朋戚友下手。

不但如此,神通广大的诈骗集团,在得到人民的机密资料的那一刹那,很可能已经趁机将他的手机资料夺走,然后掠夺其他的资料如银行户头账号等,让受害者损失惨重。

笔者一个不明白的地方是,为什么本地诈骗集团那么猖狂,警方果真束手无策吗?

如果这个昌明钱包的个案显示出诈骗无所不在,当局只能警告,无法制止,那么,各种各样的政府配套,乃至公积金提款,是不是早已成为集团的目标了呀?

其他国家如新加坡、印尼或泰国等,是不是也面对同样的问题?如果他们没有这种问题,那么,政府真应该检讨一下,为何我国的犯罪集团如此反应迅速且无法无天了。

无论如何,大家应该守望相助,通诚合作,好好使用这一笔补贴金,莫要辜负政府的一番好心,让罪犯得逞。

反应

 

财经新闻

无现金交易虽普及 国行续发行新钞票

(吉隆坡20日讯)尽管电子钱包和无现金交易如今深受消费者欢迎,但国家银行表示,不会停止发行新钞票。

据《星报》报道,国行通过文告指出,尽管数字支付在我国逐渐普及化,但国行将确保有足够的现金流通,以满足公众的需求。

“为此,将通过持续提供新钞票,以及经货币处理生成的可用钞票来满足需求。这些新钞票和可用钞票是通过金融机构提供给公众和零售商。”

大马中小企业商会(SAMENTA)表示,许多会员已尽可能采用无现金交易。

“随着电子钱包和借记卡等各种电子交易渠道的可用性和便利性,数字支付正在迅速被采用。

“我们认为无现金交易不会完全取代钞票交易。”

大马中小企业商会续称,虽然线上支付提供了许多优势,包括便利性、安全性和降低成本,但也存在一些缺点,例如技术问题、安全风险和有限的消费者保障。

“从商业角度来看,拥有更多支付选项始终是有利的。”

31岁的实习厨师赖彼得(译音)表示,他已将所有交易改为无现金支付方式,因为这种方式更方便且节省时间。

“在疫情期间,我停止使用钞票了。现在,通过使用电子钱包,我还能获得奖励和特别优惠。”

然而,54岁的公务员阿布哈米德表示,钞票是对抗数字欺诈最安全的方式。

“我不太相信数字交易,因为担心被骗或者交易过程中出现问题。”

根据调查,25至35岁年龄层是使用线上银行转账和电子钱包最多的群体。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产