言论

搜证 逮捕 提控 定罪/南洋社论

大马反贪污委员会今年动作频频,继日前逮捕土展创投前主席依沙和槟城州行政议员彭文宝后,反贪会22日兵分五路,包括突袭雪兰莪州务大臣机构,调查雪州大学工程涉贪疑云。

雪州政府之后发文告对事件表示遗憾,认为反贪会的雷霆行动“显然是经过策划,以破坏雪州政府向来透明及问责的形象”,但声称州政府会配合调查,只是反贪会必须专业,而不是在政治压力下采取行动。



扑灭贪污是反贪会的天职,其中搜证、逮捕、提控及定罪四大步骤,是不可或缺的作业程序,除非嫌犯最终被绳之以法,否则反贪会不算大功告成。

在反贪会还没展开进一步行动之前,雪州政府为大臣机构和雪州大学受到调查喊冤,似乎有反应过敏之嫌,相反的,要是反贪会最终无法采取任何逮捕或提控,则其威信必将大受打击。

要将贪污嫌疑人定罪,不是一件容易的事,整个过程充满冗繁的法律程序,任何一个小错误,皆可能使到反贪会的努力前功尽废。

针对土展创投前主席依沙和槟州行政议员彭文宝被送上法庭申请延扣期间被令穿上橙色扣留衣一事,反贪会顾问局成员诺阿都拉认为不妥,因为这会让人产生错觉,觉得有关人士已经犯了法。

他说,只有拿到扣留令后,嫌疑人才能穿上扣留衣。



诺阿都拉的看法或许很多人会认同,但这不等于所有政府执法单位都会承认“错误”,因此同样事件将一再重演根本不足为奇,而一劳永逸的解决方案,就是将事情交给法庭判决。

唯有法庭的判决才能平息争议,也只有如此才会免去律法有双重标准的嫌疑,因为若非依沙和彭文宝事件,谁又曾在意那些被押送到法庭申请延扣令之前,就被令穿上橙色扣留衣的市井小民?

不管如何,我们不该对反贪会的执法存有先入为主的偏见,也不该在没有充分证据的情况下,主观地将反贪会的执法政治化,以免打击反贪会灭贪的决心。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产