言论

操弄穷人救经济/古纳斯加兰

有句话说“积少成多”。

长期定时存下小额的金钱,数十年后可以累积如山高的储蓄,当你无法就业时,成为丧失收入的有用缓冲。

这是雇员公积金(EPF)设立的原因,通过强制要求雇主和雇员缴纳存款,为你退休建立一个储蓄金库。

这是保护我们所有人,免受害于“有钱就花光”的愚昧,得以安享晚年。

即使是这样,对我们大多数人来说,这只是临时措施,因为储蓄也可以很快耗光。

不过,如今政府(具体上是控制公积金的财政部)似乎发了疯,允许退休存款低于或等于1万令吉的人全额提款,剩下100令吉。公积金局的此类措施会为经济注入约1300亿令吉。

为什么说是“发疯”?因为这些人是最需要保护的,但是他们成为喂食经济增长的粮草,虽然他们是最欠缺条件做这种事的人。并且,过早把退休存款交到他们手中,让他们感觉良好,只是大选前的布局。

而他们也提款了。好消息是,宣布派息5.2%,远优于银行的定期存款(利率如今少于前者的一半);坏消息是,30%活跃公积金会员清空了退休户头,剩下100令吉。那是160万人。

更甚者,60%活跃会员或300万人,将清空第二户头的所有存款,后者占存款额30%,用于购屋、医药费、教育费。

雇员公积金局卸任总执行长东姑阿里扎克里在记者会宣布派息时说:“会员余额的降幅惊人。……没有第二户头,会员无法动用存款投资在维修屋瓦、提升技能、养生等。……我们对数字很担忧。”

过早提款的后果是,他们可能丧失数万令吉的退休金。

不过,你可能会说,他们需要这笔钱,因为冠病。

不,大多数人不需要,因为收入没有减少,原因如下:

官方数字显示,从冠病爆发的3月到最后一次公开数字的8月,失业率从3.9%上升到4.7%,增加0.8%。

以1590万劳动力为依据,冲击最高的时候,失业人数只增加了12.7万人。当局却放宽条件,无论公积金会员的收入是否受影响,都可以提款。160万人是失业总人数的13倍,是非常不必要的过度行动。

为什么政府要这么做?我们已证实,不是要帮助公积金会员,事实上可显示他们遭受严重损害。约160万人的退休储蓄完全摧毁,约300万人选择投资购屋、紧急医药、教育的能力也被扼杀。

增加消费刺激经济

我可以想到两个理由:

第一,增加消费。协助让经济膨胀,让穷人把宝贵的退休储蓄花费掉,无论是否有需要。

第二,让人民感觉良好。逾400万不受冠病影响的人突然有闲钱挥霍,希望借此帮助政府在大选获胜。

报道引述阿里扎克里的话说,公积金局将通过数项措施释出1300亿令吉。

这估计包括i-Sinar第一户头(退休户头)提款的900亿令吉、i-Lestari第二户头提款的200亿令吉、缴纳率降低(会员可支配收入增加)的136亿令吉,雇主以现金流为由寻求暂缓而延迟缴纳的8500万令吉。

阿里扎克里离开公积金局了,正如我此前解释,这对该基金来说是恶兆。

宣布他离职的次日,i-Sinar提款条件就放宽了,让无论收入是否受影响的任何人都有资格提款。

讽刺的是,财政部长拿督斯里东姑扎夫鲁2月11日在他的面簿说:“正如我此前常说,政府持续承诺保障人民的福利。目前,公积金局正在取消i-Sinar的提款条件。希望这个步骤将协助公积金会员克服冠病大流行的挑战。”

事实上,这项行动严重危及数百万会员的公积金存款,鼓励挥霍退休储蓄,动用穷人的金钱刺激经济,对绝大多数会员的长期福利带来负面影响。

反应

 

言论

治贫不如先治愚/南洋社论

对通货膨胀率下降的官宣数据,伊斯兰党兰道班让国会议员西蒂再拉揶揄说“人民无感”,甚至批评说“还有人饿死!”

较早前也有反对党领袖以“饿死论”斥责政府的无能。显然,搞政治的都挺关怀穷人。

首相拿督斯里安华在发布财政预算案期间,也同样围绕在扶贫减贫脱贫的问题,还不惜调节税务政策,拒让有钱人也享有补贴优惠。

当然,要消除贫穷,正视此社会痼疾问题的存在,是对的,关键却是要有完善的脱贫机制,精准扶贫及治贫方略。例如要消弥贫富差距,却要避免熄灭创富动机,有时还须承认贫富是择机与竞争的结果。

可要是政客只懂装模作样,强装的虚伪和负罪感,也只是逃避与自欺。

让人甚感愤懑的是,那些拥有LV包包的政客,对贫穷的苦难会有什么真切的体验呢?

不能一味给钱和喂养

穷人的问题,是赚钱少,只能靠做些辛劳的苦役,或低收入的工作,但却不能一味地给钱和喂养,而是要教导他们学会知识,掌握技艺,才能努力摆脱贫穷的陷阱。

因为学历就是硬资本,专业领域的技能才是给穷人逃脱贫穷的梯子;给穷人“迫切”需要的食物,只是帮助解决穷人一餐。

有好些国家的政府及国际组织也对此作出反思,认为给穷人电视机比食物更重要,这能让穷人的生活少一点乏味,借此逃避现实,逃避沮丧。

在印度,穷人有了电视,就不会将预算花在祈求神灵的宗教活动,或乱花钱来置办婚礼、嫁妆,有了娱乐才能让穷人暂时忘了怨怼,对贫穷忽然有了忍耐力,不再迁怒命运。

问题是面对种种风险与压力的穷人就算稍能得到救济,或稍有些钱,他们还会缺乏自控力,照样用光,多数穷人没有长远目标和打算,难以在恰当时候自我提升,抗风险能力差,始终还是贫穷。

与其扶贫不如扶智

更糟糕的是,错误的意识形态,守旧的历史惯性,更是没法有效防贫治贫,严重的贪腐和行政低效的问题,使任何扶贫政策都难以落实。

要真正摆脱贫穷的桎梏,就必须依靠良性的机制和制度的善治,更要理解穷人的生活逻辑,与其扶贫,不如扶智,与其治贫,不如先治愚。

最后要说的是,今日的马来西亚,饿死的穷人还挺罕见,狡猾的寄食阶层却多的是。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产