言论

改革之路漫漫长/利亮时教授

由联盟至国阵,61年的统治,曾经为国家带来繁荣,而1970年代的政策,立意固然为了扶持马来民族,让国家的最大族群富起来,这对国家与其他族群皆是好事。从种族主义出发,该政策本身就有问题,加上后来者把资源集中在少数人身上,使得国家的发展每下愈况,最后让人民在生活上面对极大的困境。

如今政权更替,由老面孔配搭新面孔,组成一个革新的团体,主要是检讨昔日所推行的诸多政策。再次拜相的马哈迪应该最清楚目前国家面对的问题,他有必要用其有限时间,把国家导向正轨。经济是重中之重,目前环球经济处于多事之秋,我们除了整顿内部,也要密切关注外部的变化。



我国拥有丰富的资源与优越的地理位置,只要领导人一心一意为国家前途着想,推行开放政策,国家自然会在未来岁月脱离困顿局面,成为亚洲经济的亮点。

教育应以新加坡为师

经济之外,就是我们的教育问题。教育乃立国之本,邻国新加坡政府对教育的重视和投入大量资源,使这个城市小国傲视群伦,这方面我们应该以新加坡为师。既然教育为国家培养人才,应该不分种族栽培,这样方能令全民同心同德为国家的未来奋战。上述都是需要时间来进行的大工程,可能会费时10年以上,方可看到显著成效。

我国的教育在上个世纪(1960-1990年代),培养不少英才,由于国家政策偏差,使得许多人远走他乡,形成楚才晋用的情形。如今新政府上台,在选前民主行动党元老林吉祥就表示,若执政就要积极把海外人才吸引回国。这方面,政府应该在半年后推行一系列政策,让许多具有我国国籍的专才回来参与目前的建设计划。

我国历经将近40年的偏差政策,让国力无法推升,人民则是无奈的面对。新政府有必要积极培才、留才和揽才,让1960-1980年代的这些我国菁英为国家贡献一己之长。



改革道路并非一条康庄大道,也无法一蹴而就,其需要新政府团队摒弃族群意识与私心,共同为这个国家的未来打拼,这样国家方能看到未来的希望,我们的下一代才会有希望。

(台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

政治

国盟挺马哈迪抗敌论 政治分析:内部现权斗

(八打灵再也15日讯)国盟近日表态支持前首相敦马哈迪医生提出的“对抗马来人共同敌人”倡议,这一举动不仅引发外界对国盟领导层的质疑,也暴露出其内部潜在的矛盾与权力斗争。

马来西亚科学院学者再雍加宛指出,这一举动清晰反映出国盟主要成员党——土团党与伊党之间长期存在的矛盾依然未解决。

“这也显示出外界对国盟现任领导人,特别是主席丹斯里慕尤丁的信任度不足。”

他进一步分析称,慕尤丁在土团党与伊党内部正面临竞争者的挑战,这场内部争权将可能导致联盟分裂。

上周四,马哈迪医生与国盟多名高层领袖宣布携手,对抗他们所谓的“马来人共同敌人”。

马哈迪声称,在现任首相拿督斯里安华领导的联合政府治下,马来人的权利正逐渐被侵蚀。

此外,他也警告说,“如果不采取行动阻止这种情况,马来人对‘Tanah Melayu’的掌控权将不复存在。

“我们必须团结一致,共同面对这个敌人。”

“马哈迪针对安华非为国”

澳洲塔斯马尼亚大学亚洲研究所主任詹运豪教授认为,马哈迪的举动更多是针对安华个人,而非出于更广泛的国家利益。

“自上世纪90年代末解除安华副首相职务以来,马哈迪一直对安华持否定态度,认为他不适合领导马来西亚,即使如今安华已成为首相,他的立场依旧未变。”

詹运豪补充说,马哈迪的参与可能是国盟争取马来选民支持的一种策略。

尽管马哈迪旨在削弱安华,国盟却试图利用马哈迪的影响力团结马来社会。

再雍加宛则认为,国盟“让‘老人’回归”的决定更多是为缓解内部派系矛盾的一种妥协。

然而,这也暴露了国盟高层在应对内部分歧时的局限性。他指出,上个月伊党公开宣称其更适合领导反对党联盟,理由是其国会议员人数较多(43人国会议员中有25人是来自土团党),并且在全国范围内拥有更广泛的网络。

再雍加宛警告道,国盟对马哈迪的依赖或许会疏远部分选民,尤其是那些认为马哈迪政治生涯已结束的群体,“他的时代早已结束。”

他说,马哈迪在2022年大选中于兰卡威惨败,这成为他99岁漫长政治生涯中的一大挫败。他自2016年离开巫统后,因个人原因在多个政党与联盟间摇摆不定,这种反复立场也使其形象受损。

尽管如此,再雍加宛强调,土团党与伊党仍是巫统与公正党在半岛马来选民中的强劲对手。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产