言论

政党民生服务/振鸿

时常听到国阵一些华基政党强调要努力服务人民的言论,甚至以此做为他们大选的策略。但是,经过了多届尤其是308和505大选,这些政党并没与时俱进。

民生服务这一招在我们父辈的年代或许很奏效,因为那时教育水准不高,许多人都无法看懂英文和马来文书信,马来语也只是巴刹式的。这造成他们面对一些民生问题如家门前路灯失灵、家里停电断水、修建道路天桥等等,都需要选区议员来帮忙反映和争取。



再加上那时代华人都面对一些历史遗留下来的问题,例如公民权、华校问题等等,都需要议员们动用政治力量去与相关政府部门周旋争取。

来到了我们这个年代,随着大马高度的城镇化,所面对的民生问题已大大减少,就算是有,随着我们这一代教育水准的提升,我们也可以轻而易举地向相关部门反映和跟进,已不太需要劳烦那些议员们。

随着民智的提升,在我们这些年轻选民眼中,发展和解决民生问题根本就是政府所应该提供的服务。如果选区里有太多民生和发展问题,那就是政府的效率问题和行政偏差。

那些国阵华基政党常常强调自己是执政党的成员之一,却在大选时大打民生服务牌,等于在告诉选民他们所组成的政府是有行政偏差和效率问题,这样的政府要如何吸引我们这一代大多都受过高等教育的年轻选民的支持呢?这也可能是国阵过去两届大选都无法在大多数的城市和半城镇选区胜出的原因之一。

我们要求的议员是能在囯或州会议中代表选民表达对一些囯家和地方议题的心声,以及能从大格局下手,与相关单位合作为选区制定合适的长远发展蓝图。就算要打民生服务牌也要从监督政府着手,从根本和制度上一劳永逸地解决问题,而不是等问题发生后才來充当救火员的角色。



反应

 

言论

谁想马华被“踢出”国阵?/刘泰安

马华总会长拿督斯里魏家祥博士2月2日在脸书上载受访影片,以不点名的方式揭露,一些不属于国阵的“外人”,建议巫统把马华“踢出”国阵。

他在2月6日巴生出席一项活动时,点名民主行动党就是一直怂恿巫统把马华“踢出”国阵的“外人”,并出示2024年1月9日行动党副主席郭素沁一则“马华最好退出国阵”的国文新闻报道,证明所言非虚。

温故而知新。马华在2018年5月9日举行的第14届全国大选中蒙受空前重挫,竞选39个国会议席及90个州议席,只赢得1国2州,3名中选议员的多数票合共都不夠600张!

巫统也亟需马华

当时马华上下群情激愤,咸认受到巫统牵连而败选,“退出国阵”的呼声于是此起彼伏。同年11月举行的马华党选中,主张“留在国阵”的魏家祥也是马华硕果仅存的国会议员,击败了主张“退出国阵”的颜炳寿,当选新任马华总会长。

魏家祥既然胜选,马华继续“留在国阵”便不再成为问题。许多论者都认为,马华缺乏足够政治筹码,只能继续依附国阵维持生存。有者甚至直言:“马华退出国阵,没有了联盟的加持,马华什么都不是,路就会更为艰难。”

其实,相对而言,国阵沒有了马华,同样也是什么都不是,多元种族政党联盟的招牌可被拆掉,沒有必要名存实亡。

国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士迅速否认,会受到任何一方的压迫影响而开除国阵的任何成员党,并放话:“只有做白日梦的人才会主张此事发生。”

巫统两名最高理事拿督弗亚和拿督阿都拉曼达兰随后也表达了相同的意见。由此可见,巫统亟需马华留在国阵并肩作战。

魏家祥为何此时此刻挑起这个课题?他翻出行动党副主席郭素沁—年多前的言论的旧账,难道不知道后者并不能代表行动党领导层的立场呢?

火箭乐见“马华留下”

平心而论,“要马华退出国阵”绝非行动党乐见的选项。理由显而易见。如果同是团结政府成员的希望联盟和国阵在下届全国大选保持合作关系,行动党不但不会面对“盟友”马华在既有选区的竞争,而且基于“胜者守土”原则占尽便宜。因此,行动党跟“留在国阵”的马华继续合作,只有百利而无一害,怎会搬起石头砸自己的脚呢? 

需知,马华与行动党在上届大选中,分别竞选44及55个国会议席,当中有31个国席是两党相互竞争的。结果马华只胜出2席,而行动党大胜29席。下届大选中,如果行动党坚持“胜者守土”原则,马华就不可能有“败部复活”的机会。

行动党中谁会怂恿巫统把马华“踢出”国阵,好让马华在下届大选名正言顺挑战本党?哪不是做“白日梦”,而是当“白痴”啦!

另一方面,阿末扎希已表明,国阵将继续与希盟合作应对下届大选,但两大阵营将使用各自的旗帜上阵,而且互不上阵对方的选区。

这是否意味,马华只能上阵目前所获胜的唯二国席,也不可能要求巫统让给马华上阵一些国盟的选区吧?如此一来,马华想要“打翻身仗”,岂非是遙不可及的梦想?

值得玩味的是,魏家祥此际挑起行动党怂恿巫统把马华“踢出”国阵的话题,有可能是“明修栈道,暗渡陈仓”的兵法,实际上是他在怂恿巫统率领国阵退出团结政府,以便马华在下届大选再战行动党?

魏家祥说过,政治没有捷径,马华还是要重新找回支持力量,且做得更好,才是最根本的问题。这可谓掷地有声,但针对政敌捕风捉影、挑起争议,显非“自强不息”的正道啊!

如果行动党成为执政党之后被戏称已变身为“当家不当权”的“马华2.0”,那么,马华何尝不能转型为“敢怒敢言”的“行动党2.0”,以求突破呢?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产