言论

政客的矛盾手段/楚汉

政治人物最常使用的制敌法宝,除了受委托而拥有的权力和资源以外,也许就是贴身而带的矛与盾了。不是真刀真枪的武器,说是隐形的心理战术吧,却也自相矛盾。

这正是政客所拥有的矛与盾;常人的矛盾一般上是不自觉、是无奈的互抵状态,政客的矛盾却可以是不怀好意之举。有道是说人是非者,正是是非人。很多时候,当我们揭露他人的疮疤时,却常忘了自己也同样患上的隐疾。 



其实,隐恶扬善本是人性里的一种常态表现,政客尤其擅长此道,反其道而行者则隐其善而扬其恶,非把政敌打入十八层地狱不可。

做贼喊抓贼

在大庭广众面前,恐怕没有人会公开自暴其丑;特别是那些拥有社会名望地位者,更不会自我赎罪般自掘其短或者承认干过的罪行丑事。准此,我们就不能对政客们的人格素养有太高要求。

做贼的喊抓贼这句俗话,若比喻为这类颠倒是非黑白、操弄矛盾行止的手段,就甚为贴切;然而在多数法制的民主国家中,没有确实证据或法庭审结的情况下,涉嫌者都是无罪的。因此,喊贼者就如吹哨人一样,都应受到法律保护。 

然则世上似乎还没有滴水不漏的法律。类似人为的矛盾事件如喊贼的贼成了案发当下的吹哨者,尽管警方查无所获,喊贼的贼若能安然无事甚或成人证,就能肯定这个法律漏洞已无法弥补,并成为像政客等这些人乐于采用的矛盾手段。



举个例子。我们对国会内经常出现的吵骂之声早已见怪不怪。当吵得面红耳赤的议员们在议长一声喊停令下,总有一方挑战对方把说过的话在国会外重复一遍。

心理攻防战

像这类已变成毫无意义的挑战,却在矛盾里屡屡重演,成了一种属于政客们耍弄矛盾手段的戏码。这类戏码在议院外出现得更多,譬如民间和平示威的举办时间与场地申请,就由于矛盾手段的关系,经常出现非政府组织、反对党、警方或市政厅等多方面,进行又一场你进我退的心理攻防战来。

矛盾手段戏码的结局,固然是各有所获,其矛盾之处总叫人心照不宣,有关活动依旧举行,却是违法的;警方严阵以待,也总有小冲突发生;活动规模与人数多寡,官民的数据落差总是那么大。政客们的矛盾手段花样百出,喜欢看戏的老百姓可说眼福不浅。

反应

 

言论

政客不懂趋势/南洋社论

全球各国政府都在推广各种数字经济发展与合作倡议。

迎接数字经济时代,学界商界领袖也通过研讨会论坛,探讨人工智能如何加速数字化转型及重塑未来。

可是,在地球另一隅的马来西亚,却涌现各种可笑的谬论。

政客恣意散播天谴论,鼓吹跨族裔通婚或多妻策略捞取选票;借用中文招牌煽动情绪,偏狭的种族主义与教条挤压政客的思维和格局,只求“人多”的优势,却看不到趋势,也没法布局全域。

其实,趋势总是大于优势。什么是趋势?像数字生态、数字转型、数字经济,就是全球趋势。

过去的农业社会,人们用锄头和犁耙生产粮食,有了剩余产品,出现交换的需要,有了市场,才有等价交换的经济学。

后来有了机械,进入工业化时代,开发新的资源,发明高效的动力生产工具,然后出现新的信息文明,有了计算机、电脑和网络。

30年前学者创造了数字化的新概念,现在却成为趋势,创新工具给人类社会实现数字转型、云计算、大数据、虚拟实境、元宇宙、人工智能、区块链、网络科技等的全新应用场景。

数字化帮助人们实现“无人”操纵,通过自动化的工业模组,传感器及智能化装备的运作,机器人能自己干活 ;云数据操作下,有更多新的业态产生,还出现了创新的商业模式。

摆脱旧思维掣肘

我们一定要知道趋势在哪里,数字化给世界带来变革,它的趋势涉及最新概念,以及前沿理论和创新知识。

只是不管在朝或在野,还有些目光短浅、知识浅薄的政客,自己没有知识理论的支撑,更没有实践能力,拿不出解题方案,也不懂借助外脑,从别人的强项借鉴经验,转化为健体的营养。

达尔文的“进化论”强调:“最能适应环境变化的物种,才是能生存下来的物种”;马来西亚要进步,政客先要用消毒剂给自己“洗洗脑”,掌权者还须摆脱旧思维的掣肘,掌握趋势,造时势,才会发现新大陆。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产