言论

政府与媒体,孰轻孰重?/刘泰安

首相拿督斯里安华日前在大马新闻学院(MPI)颁奖礼致词中,除了强调马来文的地位和英文的应用,也重申了他对保护媒体履行职责的自由和承诺,因为媒体领域在国家发展的议程中扮演着非常重要的角色。

他同时警告,如果有媒体报道涉及种族主义、宗教、王室(即3R)等敏感问题,政府决不会妥协。

言论自由不能牺牲和谐与团结,因为他优先考虑安全和人民。此番表态,可谓四平八稳,但并无新意。

无国界记者组织(RSF)配合5月3日世界新闻自由日公布了《2024年世界新闻自由指数》报告,显示马来西亚的评分为52.07分,较去年少了10分;从去年排名第73位剧跌至第107位,下跌了34个名次。这也是我国过去3年来首次未在东盟各国中位居榜首。

安华对此的反应并不振奋人心。

他强调,拯救国家和保护人民权利的措施,比取得高分来获得国际认可更重要,因此,他不在乎我国新闻自由排名下跌。

乍听起来,这与某些极权国家的独裁者辩解,为了国家(其实是其本人政权)的稳定,而有必要限制人民的思想、言论和行动等自由,如出一辙。

通讯部长法米的“解围”也帮不了什么忙。他先在5月4日表示,大马最新的新闻自由指数排名与上届政府相比,仍算不错。隔两天,他又表示,无国界记者公布的这份报告,并非黄金标准,只是让各国评估和考虑如何改善情况。

他的说词,令人深感不无阿Q精神或否定症候群之嫌!

换了位置就换脑袋

巫青团前团长凯利在其播客节目《Keluar Sekejap》就抨击法米,态度“犹如巫统部长”,似乎忘了他来自改革派的人民公正党,他们原是为自由而战。

凯利的批评,委实一针见血。当了官的希望联盟领袖们,似乎都患上“换了位置就换了脑袋”的通病。

另一方面,前首相敦马哈迪医生5月28日在社媒贴文调侃说:“闭嘴是大马人的特权。它有助于国家安全、稳定与和平。”令人啼笑皆非!

他指出,大马的“自由”就是“没有言论自由”,这种“自由”使得人民除了吃饭,嘴巴在其他时间都可闭上。随着人民获得闭嘴的“自由”,我国已成为“民主典范”。

但人们不会忘记,独立非盈利的保护记者委员会(CPJ)曾在2000年把马哈迪列为“全球10大新闻自由敌人”之一。

该委员会当时指出,马哈迪统治马来西亚近20年,很大程度上归功于他对媒体的控制,包括威胁关闭报馆、限制出版次数、以煽动叛乱罪逮捕编辑和出版商等。

过去当权的马哈迪要人民闭嘴,现在退休的他却指当今政府要人民闭嘴,难道真的“觉今是而昨非”?

无论如何,美国开国元勋、《美国独立宣言》主要起草人、第3任美国总统杰斐逊有此名言:“如要让我决定,有政府而无报纸,或有报纸而无政府,我会毫不犹豫,选择后者。”

政府与报纸,孰轻孰重?智者的高见,不言而喻!

以此推理,人民可否因为政府漠视新闻自由的重要性,而选择在下次大选更换此政府呢?

反应

 

言论

有过必改知行合一/刘泰安

首相兼财政部长拿督斯里安华10月18日提呈2025年财政预算案时,用华语引述中国儒家圣人孔子在《论语·卫灵公》的名言“过而不改,是谓过矣”,还强调政府推行财政政策时,不能“一错再错”。此语一出,赢得在场议员大敲桌子,以示赞许!

安华过去三度入狱,前后加起来在狱中渡过了约10年时间。他曾披露,在铁窗岁月里大量阅读国内外的书籍,当然也包括《论语》。

他能学以致用,适时引述古今中外圣贤的名句,加强自己发言的力度,值得一赞!

其实,回顾安华在1991年至1998年担任财长(1993年至1998年担任副首相)期间,每年发表财政预算案演词都会引经据典,“大抛书包”(即卖弄学问)。所以,他日前提呈2025年财政预算案时,既吟诗,又抛《论语》,金句百出,狂秀华语和淡米尔语,不啻是故技重施罢了。

有趣的是,安华在宣布卫生部拨款时,打算引用印度文学作品《古蜡咸言》(Thirukkural),但却凸槌忘词。

他自嘲无法朗诵完整的淡米尔语句子,瞬间引起哄堂大笑。但他用华语唸出孔子名言和另一句成语,尚称有板有眼。

华社应对他的华语能力比淡米尔语能力强,凸显他对中华文化的重视,而给予肯定。

安华是在演词中指出,政府长期对燃料、电力、供水、教育和医疗服务,甚至是鸡肉等基本商品,都提供普遍性补贴,在国家债台高筑时并不合理,他因此以“过而不改,是谓过矣”,劝导人们要知错能改,不可重蹈覆辙。而“一错再错”则会陷入恶性循环,重复同样的失败。

采大胆手法纠正过错

他强调,政府必须采取大胆的手法,纠正过去的错误,包括停止大量的支出,如采取针对性地提供补贴政策。

令人不解的是,如果长期补贴政策有错,那也是政府的错,不是人民的错,为何要人民“知错能改”?反之,政府实应针对错误的政策向人民道歉,才来谈纠正。

无论如何,安华深明“有过必改”和“勿一错再错”的大义,非常难得;若能贯彻“知行合一”的精神,那将更令人激赏!

“知行合一”是中国明代杰出思想家王守仁提出的学说,即认识事物的道理与实行其事是密不可分的,理论需与实线相统一。

所谓“知为行之始,行为知之成”,知而不行,与不知没有差别。

毋庸讳言,安华任相两年来的许多施政都不乏争议,“烈火莫熄”的承诺多没兑现,他本身曾否闭门思过,避免一错再错呢?

远的不说,最近发生的拉曼大学(优大)的追税事件,再次暴露安华有欠担当的弱点。

內陆税收局今年6月向优大追讨过去7年累积逾8300万令吉的税款与罚金,身任财政部长的安华当时已接获优大的上诉和求情,却默不作声。直到事情闹大后,他才在10月8日內阁会议上拍板批准豁免税款与罚金,但要求优大与优大教育基金会必须从明年起分家,否则未来仍会追税。可谓一波虽平,一波再起。

优大被追税与罚款之事原本就不应发生,那可视为当局向华社“开刀”的事例,这是一错。表面摆平,却留下后招,就是再错,实难服众!

副首相兼国阵主席拿督斯里阿末扎希博士10月20日出席马华第71届中央代表大会开幕礼时,拍胸承诺会帮马华搞定,让优大永久免税。

若他说到做到,无疑将提高他在华社的好感度。

错失向华社示好良机

安华却平白错失向华社示好的良机。如果他一早就作出让优大永久免税的决定,他的头顶光环就不会有被阿末扎希抢走之虞。

常言道,历史是由行动的人们写成的;谁不行动,谁就失去创造历史的机会。

寄语安华,“语言的巨人,行动的矮子”,不会有助于他留下口碑载道的历史!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产