言论

政治乱象/利亮时

日前笔者返国开会,在晚间的新闻报道中,看到首相纳吉在国会宣读明年财政预案时,在野党国会议员集体离席抗议。在野党此举亦遭到一些评论者的批评,并以台湾立法院乱象为例,认为此风不可长。

我们不妨从台湾的政治现象来看。台湾立法院的政治纠纷,一直成为其他华人社会关心的议题,并将之视为政治的乱象。



笔者不否认台湾立法院的情况确实让台湾发展的步伐受到影响,但台湾的社会却没有像我国般陷入治安不靖、外劳大量涌入、族群问题日益严重的情况。我们不应五十步笑一百步,首先台湾的治安是有目共睹的,其破案率亦相当的高;公共交通方面,包括捷运、巴士、火车与高铁等都十分的方便;首都台北也没有如我们吉隆坡般有部分计程车(德士)是不使用计程表来载客的。

抗争让人看到真实

政治方面,在野党向执政党表示不满,固然是一种政治的伎俩,然而,我国是一个半民主的国家,媒体的自由度是有限制的,在野党唯有用较大的动作方能引起民众的注意。我国在野党的抗争方式已相当文明,拿大字报和退席抗议,本来就是在民主国家可允许的。在笔者的角度来看,我国在野党的抗争可说是相当的理性,基本上都没有出现非理性的举动;若有人认为台湾立法院的朝野抗争模式,会被我们在野党搬上我国国会殿堂的话,这似乎是小看我们国会议员的智慧。

我们国人的思维必须有所改变,表面的平和不代表我们国家是没有问题的。抗争或吵闹是可以让国人看到政治的现实面,而在野党本来就不掌握国家的机器,他们用较大的动作或一些激烈的方式,只要在合法、合情的范围内,都是可以接受的,因为这样才能让国人看到争议的议题,以及在野的观点。

须理解在野党劣势



笔者相信许多国人都曾去过台湾游玩,台湾社会的秩序,基本上与国会殿堂的纷争是的是平和与温情处处,去过台湾的国人应该都有同感。

我国的政治若一直要粉饰太平,只会让问题一直恶化,最终会演变成一发不可收拾的局面。作为国人应容忍迈向民主的阵痛期,也必须理解在野党的立场与其所处的劣势。

(台湾高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

巫统还有机会?/利亮时教授

昔日一党独大的巫统,历经2008年、2013年、2018年和2022年4次的大选,其基本盘不断的流失,如今沦为一个二流的政党。

巫统的衰败始于1990年代末敦马哈迪医生和拿督斯里安华的分裂,之后则是马哈迪和继任首相之间的冲突,另一方面则是巫统领袖的腐败情况越来越严重。上述的种种因素,导致了马来选民对巫统的不满或失望,从而使得支持力量不断流失。

2018年短暂失去政权的巫统,更出现内部的分裂,当中包括了中央和地方的领袖。巫统分裂出来的力量,亦被伊斯兰党和土团党所吸纳,进一步弱化了巫统。

2022年拿督斯里阿末扎希博士选择跟安华合作,而非国盟,主要原因就在于巫统主席深刻明白,继续跟国盟合作,最终巫统可能会被伊斯兰党和土团党所裂解,巫统等于翻身无望。

阿末扎希选择正确

从目前的情况来看,阿末扎希的选择是正确的,如今巫统在团结政府具有稳定或关键的角色,这让巫统继续享有资源,以此来休养生息,期待他日东山再起。

巫统能否在未来十年里头重拾昔日的荣光呢?关键在于巫统上下是否有所领悟。巫统从天上摔落凡间,全党上下不能再有昔日一党独大的心态,必须抱着谦卑的心,从新出发以获得各族人民的支持。

巫统在未来2至3年后的全国大选,该党必须以胜选为目标,而不是跟希盟在国州议席分配上争个你死我活,巫统领导的国阵(马华公会和国大党只是辅助的角色)和希盟必须建立议席分配的机制,务求在下届大选一举击退国盟。

巫统领导层亦需要新的思维,以往操弄族群的手段应该停止使用,如果跟伊斯兰党和土团党采用同样的政治路线,巫统是无法突破当下的困境。巫统固然要以“马来人优先”为目标,但也需采取中庸的态度来对待其他族群,更甚的是应以国家发展为优先。这样方能走出一条不同的路径,并有机会在未来逐步茁壮。

综合上述,巫统要再起,还是需靠党领导的觉醒,如果党还是坚持旧有的思维,这样根本没有机会,甚至下届可能必须继续依附原有,或者另一个执政团队。这样不但让巫统无法重回昔日的美好光景,更甚的是有覆灭之忧。

未来5至10年是关键,只要巫统无法改变,一直沿用老的套路,这样的巫统将会沉沦,永无翻身的机会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产