言论

政治的现实感与浪漫感/陈俊安

有评论者认为,这个世界之所以乱糟糟,只因政治领袖都趋向平庸化,而且只会哗众取宠。政治领袖到底需要那些素质呢?一是高瞻远瞩,二是观察入微。说穿了,不外就是站高要看远景,微观要懂得察民情。

卓越的政治领袖,人们都喜欢举英国首相丘吉尔为例。的确,在面对二战,在面对30万大军被困敦刻尔克海滩,很可能悉数被德军歼灭时,丘吉尔在国会竟然独排众议,就是不愿意与德国纳粹和谈。



说实在的,丘吉尔在国家生死存亡之际,是毫无“现实感”的,但他何以逆向而行?只因他搭乘地铁时与一般老百姓交流,得到启发,他的现实感来自他晓得老百姓对德国纳粹的深痛恶绝,老百姓宁死不屈的爱国心,当然,还有战死至一兵一卒的卫国之心。

然而,单单有现实感是不够的,丘吉尔在国会发表了那场著名的演说,在在告诉那些“投降派”的国会议员们,绝不与邪恶的帝国和谈,绝不害怕强军压阵,并且坚信正义必胜——他的浪漫感,激发了所有民用大小船,越过海峡,把滞留在敦刻尔克的30万英军救出来。

说回5·09大选,前首相纳吉领导的国阵就毫无现实感,他以为靠着强大的国家机器、挥洒不尽的钱、“一马援助金”,还有对他有利的选区划分,就能赢得大选?他完全低估了老百姓对贪腐政治的深痛恶绝,他完全不晓得“一个马来西亚发展有限公司弊案”的政治杀伤力,他甚至漠视了GST是压垮他执政权的最后一根稻草。

反观希盟这边,安华的现实感,在于他知道凭着人民公正党、民主行动党,是无法撂倒对手的,于是他选择与马哈迪一笑泯恩仇结盟。那么,希盟赢了,老百姓需要什么?他们的“现实感”与浪漫感都缺乏呢?希盟执政一年多了,尽管国债高筑、经济滑坡、种族鬼魅叫嚣,马哈迪应该继续喊出他的“2020宏愿”,安华更应该朝他的多元性的新马来西亚迈进啊!



反应

 

言论

民主党下场 希盟的警钟/黄子诚医生

美国总统大选落幕,民主党不仅仅败走了总统宝座,就连参众两院也无法过半,让共和党实现完全执政。对选前看起来旗鼓相当的选情来说,这样的结果让民主党大吃一惊,但并非始料未及。

这场败局,与其说是对手太强,民主党确实有必要检讨自己的问题。特朗普在民主党看来,是一位两次遭弹劾的前总统,一个重罪犯,一个法西斯主义者,一个精神错乱的老家伙,更是一个偏执狂。

这样的对手,配上正义感十足的前加州检察总长贺锦丽,民主党理应可以轻易打败,但票箱开出的成绩却是相反的。

贺锦丽的失败,其中原因是拜登太迟退选,而民主党在绕过初选的情况下,直接把贺锦丽定为总统候选人。这显现了民主党没能及时看到拜登问题所在,还让他竞选连任。

匆匆替换候选人

不仅如此,即使拜登精神状况不佳,但民主党看起来还是没有为后拜登时代准备,最后匆匆替换候选人,失去了排上其他更好潜在候选人的机会。

而这样的情况,也是有可能在希望联盟发生。目前看来,首相拿督斯里安华稳坐希盟共主,但也让人看到人民公正党内部缺乏接班首相人选的安排。

接近80岁的安华需要面对岁月不留人的现实,学习新加坡人民行动党的做法,提早安排接班梯子。

要不然,一旦敌对阵营能够安排更占优势的首相人选,如登州大臣拿督斯里阿末三苏里,那么希盟将会处在下风。

民主党的另一个败笔,就是与底层选民完全脱节。从华尔街到华盛顿,民主党在美国精英,高收入群体还是拥有强大支持。这点在贺锦丽能够轻易取得巨额募款就可以看见。

但民主党却以美好经济数据,试图掩盖底层美国民众的痛苦。依靠食物券生活的美国民众,在冠病疫情后暴涨,现在已超过4000万人,在拜登政府没有拿出政策改善他们的生活下,票又怎么会回到民主党呢?

回到马来西亚,自年初,我国经济似乎迎来了重生的契机。政府不时宣布巨额外来投资承诺,经济成长数据亮眼,马币比起一年前也有了回升,但作为市井小民的大众,却未必有感。

在汽油补贴合理化,以及销售与服务税扩大征税范围下,大部分国人的生活压力只会更大。如果政府未能妥善处理,将会是一颗定时炸弹,在来届大选成为希盟致命伤。

稳不住基本盘后院失火

稳不住基本盘的民主党,在这届总统大选更是让共和党在20年来,首次赢下多数票。即使在铁票仓纽约及加利福尼亚,共和党也囊获了不少选票。

在整个美国,贺锦丽甚至没能在任何一个郡表现比4年前的拜登更好。这种后院失火的情况,注定民主党的溃败,也值得希盟借鉴。

水能载舟,亦能覆舟,如果希盟执政表现不佳,上届的支持者,没有义务,也不会在来届大选继续支持。

距离来届大选还有3年,希盟确实应该看到民主党败选的讯息,调整自己步伐,改善弱点,才能在来届大选继续留守布城。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产