言论

政治辩论是浪费时间/陈圆凤

迄今为止,还没有看过一场真正有意义的政治辩论,几乎每一场辩论都是各说各话,就像同时主办两场演讲比赛而已。所以,大家就都别再提要辩论了吧!

前段时间,马华和行动党的“谁是吴三桂”辩论会,幸亏没有成功,不然,我看又是一个笑话。双方领袖这么空闲?不如去巴刹走走,听听商贩们和小市民的心声吧!不然,就乔装成普通老百姓在吉隆坡搭乘公交,看看人们的真实生活面貌吧!辩论?呈口舌之快而已,对国计民生有什么帮助?



本来我们是期望辩论时真理越辩越明,也希望辩论的主角们可以展现才干与理想,却完全不是这么回事,动辄说要挑战辩论的人,其实都说不清真理和真相。所以,一听说有人要辩论,我第一个感觉就是劳民伤财、浪费时间。

不管是政治人物挑战辩论,或是民间团体为了某些争议的课题要辩论,都只是一种宣传手法。要把事情讲清楚的途径很简单,发个文告就可以;如果要辩解,那就再发个文告,你以为辩论就可以当场把事情说清?经验告诉我们,辩论之后,问题还是一样,你有你讲,他有他说,既然如此,有什么可辩的?

最关键的问题是,身为人民代议士或社团领导人的,有必要把时间浪费在口舌之争上吗?你所在意的那些所谓真相,对社会有正面意义吗?或只是你个人的委屈与不服气?真正想做事,有志于服务社会的,肯定忙得连饭都吃不上,还有空闲去做无谓的辩论?

 



两方都是“吴三桂”

“谁是吴三桂”这个话题明显就是毫无意义的口舌之争,证明了谁是吴三桂,选民就会把票投给另一方?或是由此可以降低物价,增加人民的收入?照我说,两方都是吴三桂,都打着爱国旗号,行的却是自私之举,有负选民之托。

行动党和马华之间,如果可以少些口水战,我想对双方的支持度都有帮助。双方领袖难道不觉得,选民对这样无建设性的、儿戏似的争论已非常厌烦了吗?除了非必要的一些话题,双方能不能尽量减少吵架的时间呢?现在国家稍有点事情发生,双方就一定要吵上半天,除了吵,就找不到其他表现的方法?

行动党和马华应该花更多时间建设政绩,用漂亮的成绩单说话,比争论谁是吴三桂更有说服力;选民要看的是你的工作表现,而不是你的口舌之能,在大选逼近的时候,少说话可能还少惹祸,别搬石头砸自己的脚。

如果行动党和马华能少吵几句,让华人的耳根清净些,这比什么都有意义。

反应

 

言论

行动党还有个劲敌/东之盈

民主行动党拥有把马华与民政党剿灭的政治使命,但却因为某种因素,而无法把另一个劲敌给予剿灭。

砂拉越人联党就是行动党想剿灭的另一个华基政党,但却因为砂拉越拥有不同的政治环境,让行动党始终无法得手。

行动党不但无法剿灭人联党,反而可能因为人联党而无法成为砂拉越政府的其中一员。

行动党吃闷棍

砂拉越副首长兼人联党主席拿督阿玛沈桂贤表示,砂拉越不像西马那样被种族、宗教和王室(3R)课题所分裂,是因为砂政府无行动党。

沈桂贤这番话让行动党上上下下吃了个闷棍,但却无法站出来捍卫本身的政治立场。沈桂贤对行动党的评语似乎比马华总会长拿督斯里魏家祥博士还犀利,更没有体恤行动党乃团结政府的一分子。

砂拉越行动党必然无法咽下这口气,但形势比人差,却也无法与沈桂贤对峙。人联党是唯一可以与行动党分庭抗礼的华基政党,这并不是因为人联党强势,而是人联党的后台令行动党不敢轻举妄动。

人联党也曾经是行动党的手下败将,但却因为砂拉越政府内拥有一位杰出的砂总理丹斯里阿邦佐哈里,最终行动党只有“安分守己”。

在阿邦佐哈里的领导下,除了接受行动党向砂总理的道歉,但却拒行动党于邦议会的门槛。于是行动党变成另一个柔佛州议会的“制衡方”,而不是称为反对党。但砂政府却没有依据柔州议会制定的称呼,于是行动党既不是执政党,也不是“制衡方”,而是处于反对党的角色。

砂联盟成后盾

砂行动党所扮演的角色相当尴尬,至少柔州行动党不被称为反对党,反而与执政党还保持良好的联系。

阿邦佐哈里没有把行动党视为盟党,明年砂拉越选举将不会依据团结政府联盟形式来分配议席,反而任由各党展开公平竞争。届时行动党与人联党将展开一场生死厮杀战,届时鹿死谁手,拭目以待。

人联党有砂联盟作为后盾,显得强势无比,深信该邦人民将会做出令人惊讶的投票倾向。行动党想取代人联党,也就必须使出九牛二虎之力,想像剿灭民政与马华一样剿灭人联党,看来似乎难以完成使命。

由于人联党形势比人强,在砂联盟展现的具体力量,并以强劲的政治形象突击,深信行动党将面对极大的压力。

行动党所向无敌,战无不胜,在马来西亚的土地上完全没有敌手,可说是局势总是比人强。但面对阿邦佐哈里的贤能领导,确实还须战战兢兢,除了必须放弃把剿灭人联党当作政治使命,更不可能继续对着砂政府大肆批判,以免影响中央行动党与东马领袖之间的关系。

所谓打狗还须看主人,对于人联党这样的“劲敌”,砂行动党的确相当棘手,因此明年选举,对行动党来说是严峻的考验。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产