言论

敦马破旧立新/何启斌博士

马哈迪医生这次再度看到“重振雄风”的机会,将再次叱咤风云。预料在这些短短的几个星期,他的“微型”土团党,将要添加几十位国会议员(据说30位)。土团党即刻飞上枝头变“凤凰”。

当马哈迪的土团党拥有50个国会议员时,它将是全国最大的党,也是执政希盟的最大伙伴。好比60年来的“联盟”和“国阵”,多数的时间都有超过三分二的绝对优势。



人民应当要记得Malaysia Boleh的马哈迪当年有“庞大”的巫统和垄断政权的国阵作为后盾;多几个星期,这个形势必将出现,而马哈迪,还可以像以前那样“重振雄风”。

问题是,这个新的形势是否会增加或减少“政治稳定”?马哈迪又是否会在这两年后“引退”,顺顺利利让安华继承首相一位?

土团壮大 安华沦配角

以下的讨论就当作是“茶余酒后”之谈……



1.有了多数的国会议席,马哈迪才是真正的“当家当权”,再不必看行动党和公正党的嘴脸。别忘了,在多次的内部协商时,马哈迪的“权威”常常被低估甚至“被藐视”。

2.10年来,安华和家人不断“对准”阿兹敏,却无法有进一步动作,因此种下“分裂”的因子;这次马哈迪掌实权,阿兹敏随时可以“分裂”而走,带上十多二十位国会议员参加马哈迪的土团党。

3.因此,土团党即刻再度升天,掌握近60-70个国会议席。真正才是“希盟”的实权盟主,如60 年来的巫统;而阿兹敏的唯一要求就是慕尤丁继承马哈迪之后,出任副首相职。

4.当阿兹敏正式出任首相职时,他也将理所当然的委任慕克力成为副首相。那么,马哈迪就可以“大功告成”,正式离开政坛。那时安华如果要发难也难矣!

5.行动党和诚信党已经“接近表态”接受了前巫统国会议员参加土团党的事实。因此,只有安华一个人“孤单寂寞”。就算巫统配合安华也只能当“配角”而已。

混乱政治局面不再

马新海域事件,新加坡的学者指出,马哈迪政权不稳,“内外受敌”,是完全不正确的。他们也不了解大马政局。

马哈迪早在几个月前已部署了今天的形势,完全没有心机去“侵占”新加坡和柔佛那一点点的海域(不过区区的4.3平方公里而已),只能停放3艘VLCC巨型邮轮。新加坡在这个海域,自1979年以来就不断“填海扩建”,大马完全没有反对过或“质问”。

其实嘛!这个“柔佛港口”界线的扩大完全是在2017年上届(国阵)政府时,私人公司出钱聘请英国海事专家来规划和建议,后来才由希盟政府扎起10月正式批准。

马哈迪已重振雄风,再度叱咤风云……全球经济将进入缓慢到衰退期,大马不能继续还有“ 混乱政治局面”。因此,马哈迪的最新局面可以说是“509变天”以来,最重要的突破……。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产