新政府又被“绑架”了/陈圆凤
如果不以亲商政策为先,如何为商人创造收益?国家又怎能有足够的税收支持特权,拐杖和固打制呢?
不管任何人,如果对国家有任何要求,首先,国家都得有钱,财库要有足够收入,如果没钱,谈什么特权呢?因此,任何一个正常的政府,都首先要想到如何创造经济效益,这包括吸引外资及鼓励国内投资。
很不幸的,马来西亚政府在过去60年,以至于现在的改朝换代后的新政府,都不是“以亲商优先”治国,而是以“土著优先”为国家政策主轴,一切的一切,都必须以“土著利益”挂帅,不论政经文教领域,只要土著同胞稍感被忽略或是有意见,政府就必须向他们妥协或是低头。
我们已经看惯“土著优先”,本以为改朝换代后,这种情况会有所改善,不料在野的巫统和伊斯兰党极尽炒作土著利益课题,硬生生把新政府绑架了!现在,土著优先的呼声更强大,新政府看似束手无策,如此这般,国家如何能摆脱种族主义的桎梏呢?
“土著优先”失时效性
土著同胞是国内的最大族群,如果这百分之七十的人口只注重“土著优先”,而且不肯放弃固打制及拐杖政策,马来西亚永远都不可能成为先进国。
5·09大选,百分之95的华人支持希盟,推翻贪腐的纳吉和国阵,竭尽全力为国家创造改朝换代的新政局。但是,这一年多来,我们很失望的看到,新政府还是被困在“土著优先”的小格局里,土著同胞似乎还没有迎接新格局的准备。
最近,土著商人要求政府将东铁工程的百分之二十保留给他们,这又是一个典型的“土著优先”。其实,土著商人为什么对自己缺乏信心呢?既然自认有能力,就应该投入自由市场的竞争考验中,凭真本事争取商机,何必要政府“特别关照”呢?更何况这是一个国际合作项目,如果政府“徇私”帮助土著商人,也有损国家的英名。
无论如何,“土著优先”已经失去时效性,即使不取消,也应该检讨,让它符合全球化的竞争格局。土著商人在政府数十年无微不至的关照下,应该是展现能力的时候了,希盟政府也应该逐步放下拐杖,让土著同胞自己迈开大步走。如果这70%人口都动起来,难以想象马来西亚将变得多么繁荣和进步,到时,我们还要烦恼预科班的固打制问题吗?
“亲商优先”不分种族
“亲商优先”是不分种族的,商人为国家创造税收,是国家发展核心动力,政府一定要友善相待,合理合法的为商营造亲善气氛。二年前,当局推出的另一个逆商政策,就是规定购物商场内的商家招牌都要缴税,这显然是在为难商人,增加经商成本,如此种种小政策,还有大政策如朝令暮改的外劳政策,紧盯不放税务政策等,政府这是对商人是在“杀鸡取卵”啊!
新政府上台后,一直没有摆好经济方向盘,企业界可以体谅新政府处境艰难,但是,新政府也要理解商人的不易,国际大环境下马币颓靡,美中两国大国又在打架,市场不振,这时候政府若是搞多多小动作,商人没法赚钱缴税,损失的还是国家。
摆不正“亲商政策优先”,诸多繁文缛节为难商人;再加上摆脱不了“土著优先”,拖累国家竞争力,马来西亚前途何止“堪虑”两字!换言之,希盟政府如果可以处理好这两个问题,就功莫大焉!
涉嫌绑架16岁少女 一家五口被控不认罪

(芙蓉24日讯)涉嫌绑架16岁华裔少女案的5 名印裔嫌犯,原来都是一家人!
这3男2女嫌犯今日在芙蓉地庭被控绑架罪时,全都否认有罪,但不获保释。他们分别为莎丝薇娜(31岁)、法辛穆哈默阿里芬(23岁)、库森古马(21岁)、波哈拉治(32岁)以及西薇喜娜(23岁)。
其中莎丝薇娜及波哈拉治是夫妻关系,其他人则是后者的弟妹。莎丝薇娜据称为绑架案主谋兼策划者,其丈夫和弟妹则是行动者。
根据控状,他们于今年4 月10日下午5 时45分,在芙蓉新城Uptown Avenue 的一间美发店前,绑架一名16岁未成年少女,并意图索取200 万令吉赎金,触犯1961年绑架法令3 (1 )条文,同读刑事法典34条文。
在此条文下,一旦罪成可被判不少于30年但不超过40年的监禁以及鞭笞。
主控官诺娜芝霞在庭上要求法官法官拿汀苏丽达禁止5 名被告保释外出。
她说,绑架是重罪,为免被告可能会骚扰受害者及证人,影响案件的审讯,再加上被告也没工作,让他们保释外出,可能会逃走,也会制造社会恐慌。
5 名被告的代表律师哈巴星则希望法官给予两周时间,让他提呈陈情书,以为被告申请保释候审。
法官批准辩护律师的要求,并指示5 名被告还押至5 月14日案件过堂。
据早前报道,16岁华裔少女在绑匪手中约27小时,最终在家属支付了28万令吉现金及一些金饰后,于隔天晚上8 时30分,在波德申一带安全获释。
警方随后在本月15日在雪州巴生峇都勿祖路,歼灭1 名涉案的21岁绑匪,并扣留8 名嫌犯协助调查绑架案,最终5 名嫌犯于今日被控。