言论

新政府当好自为之/南洋社论

布城大位花落谁家,相信马来统治者于本周五(20日)召开的会议将有定夺。

丹斯里慕尤丁辞职后衍生的相位之争,映入眼帘的是一副“八仙过海,各显神通”奇景,跟18个月前的“喜来登政变”有几分相似。

政客们倾巢而出。他们知道,这几天的“辛劳付出”,对他们接下来,或更贴切地说,在来届大选前的仕途收获,将起着莫大影响。

此时,这些人的脑海里,除了权位,还会想起高居不下的冠病确诊病例吗?

人民在担心,假如布城再迎来一个弱势领导,则新政府会不会陷入一如国盟政府时期的政治漩涡?

届时,政坛的“青蛙”一脉,会不会“重出江湖”?又或者新政权的第一要务,就是对那些扶持其上位的拥护者“论功行赏”,以免这些人出现“不臣之心”?

可想而知,在这个争分夺秒,票数就是一切的“冲线时刻”,满脑子记挂着首相大位的人,是不是只抱着“来者不拒”的心态?如果答案是肯定的,则之前挂在嘴边的所谓政治理念和意识形态,还有用得着的时候吗?

5·09大选已过去3年3个月,只要疫情许可,第15届全国大选可随时到来。

倘若冠病群体免疫目标达成的那一天,就是还政于民的良辰吉日,那么新政府会把全副心思放在防疫工作,还是其会更在意来届大选的政治铺陈?

当然,新政府若有足够的智慧,其就应该懂得一个硬道理,即人民断不会接受抗疫失败的政府。换言之,只要新政府能在合理的时间内拉平疫情曲线,且将国家的经济发展和人民的生活起居拉回正轨,则何惧大选不会得到选票的应有回报?

从此大处着眼,新政府一旦成形,就刻不容缓,第一时间投入抗疫行动,而不是继续将宝贵的时间花在政治的人和事,免得让人民对政府再一次失望透顶,也辜负国家元首苏丹阿都拉陛下所寄予的期许和委托。

反应

 

政治

慕尤丁缺席纳吉集会 弗亚:证明国盟混乱

(八打灵再也8日讯)一名巫统领袖驳斥国盟主席丹斯里慕尤丁缺席周一声援前首相拿督斯里纳吉举行的集会,显示反对党始终持反贪污立场的说法。

巫统最高理事拿督弗亚也嘲讽国盟领袖在支持纳吉的言论上自相矛盾,更指这表明国盟处于混乱状态。

“如果慕尤丁坚守‘原则’,他就应该反对伊党为支持纳吉举办的集会。他不仅无法控制伊党,还尴尬参与是次集会。”

他在脸书贴文说:“这就是为什么伊党和土团党处于混乱状态。他们试图操纵(纳吉居家服刑)的特赦附录问题来获取政治利益。这毫无诚意可言。”

昨日,土团党联邦直辖区部秘书马哈迪莱士说,慕尤丁和伊党主席丹斯里哈迪阿旺缺席声援纳吉集会,证明国盟仍然反对贪污。

马哈迪莱士上周称集会“充满政治投机气息”,并指其他国盟领袖是否参加集会是他们的个人权利。

然而,弗亚认为,马哈迪莱士的解释是“胡说八道”,并指慕尤丁正因与“Jana Wibawa”计划的相关贪污案而受审。

出席周一集会的国盟领袖包括国会反对党领袖兼土团党署理主席拿督斯里韩沙再努丁、土团党副主席拿督斯里罗纳建迪和最高理事袁怀绍;伊党总秘书拿督斯里达基尤丁和副主席兼登嘉楼州务大臣拿督斯里阿末山苏里等。

袁怀绍说,国盟领袖出席集会并不意味着国盟在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻上的立场发生改变。

他也马樟国会议员。他说,国盟坚持必须对这起被称为全球最大贪污丑闻的案件追究责任,并继续推动对相关人士进行“公正与公平”的审判。

他强调,一些国盟领袖出席布城司法宫举行的集会,那是因为纳吉寻求居家服刑的司法审核案件是一项关系到公众利益的课题。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产