言论

新政府让人有点烦!/陈圆凤

9月1日开始实施新税制SST,好多商家朋友表示担心及烦恼,因为新政府上下显然还没有“摸熟”执政门径,加上公务员中的“大小拿破仑”作祟,面对如此复杂的税制,新政府真的做好准备了吗?

“从SST换到GST,又从GST换回SST!实在太烦了!其实,只要把GST降到3%就皆大欢喜!何必搞到这么麻烦呢?”一位经营小五金的商人朋友这么说。



是的,很多人开始感到烦了。新政府和改朝换代带来的喜悦,渐渐因为各种各样的现实问题,而让人感到有点烦了,怎么搞的?难道一夜间又回到解放前?

华社最关注的“承认统考文凭”,已经从“一旦执政承认统考文凭”,变成“五年内研究承认统考文凭”,而且,这个“五年内”喊得也不够理直气壮,行动党最善辩的几位领袖,显然之前把话说过头,话说得太满,现在怎么也拗不过来,尴尬得很哪。

承认统考文凭固然是要事,但是,和其他国家大事比起来,并没有那么迫切,因此,也有很多人认为无需为此对新政府步步相逼,毕竟希盟接手的政府,处处都是大洞,当优先解决其他动摇国本的问题。

仍不放弃未竟之志



但是,首相马哈迪医生一再“凸槌”,就让人难以理解!老马现在一开口,就可能为新政府制造问题。

马哈迪先是说竞选宣言不是圣经,只是指南,后又坚持要发展国产车,最近,访华回来后,忽然说要拆除关丹的“中国长城”,又要禁止外国人买柔佛森林城市的房产,更刺激华社神经的是,他又重提“宏愿学校”。

发展国产车和宏愿学校计划,是马哈迪在第四任首相任期时提过的,由此可见老人家对自己的“理想”是多么执着,尽管现在国家情势已经大有不同,他都不肯放弃当年未竟之志。

马哈迪的强势性格人尽皆知,当初与希盟结盟时,希盟多位领袖都曾表示,马哈迪不可能像过去那样霸道执政,因为希盟各党的地位是“平起平坐”,足以制衡马哈迪。现在,人民就等着看,希盟各党领袖如何能将马哈迪控制在“合理”的范围内,这方面,林吉祥和行动党领袖急需采取行动让华社放心。

盼速交出执政成果

华社当然特别关注行动党在新政府中的整体表现,行动党内阁正副部长都被华社在放大镜下检视,其中,林冠英、刘镇东和张念群引起最多争议,不为别的,是因为“爱之深,责之切”,希望他们可以尽快交出执政成果,而不是被过去的言论牵绊现在的脚步。

针对华社所关心的问题,行动党领袖如果拿不出一个明确的态度,就严重辜负那95%的支持率,华社极不希望行动党屈服在马哈迪的强权下,沦为马华2.0。

希盟新部长们长期处在政治斗争中,对现实的民生及国家问题未必有正确的认识,因此一旦执政,就陷入左支右绌的困境中,所发表的言论及决策未免有些可笑,人民能体谅新政府整体经验不足,但是,希盟各级领袖要谦虚问政,不要一朝当官就高高在上,以为掌握政权就掌握正义,应该走进民间多收集民意,确保政策与民同行。

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产