最近因为巫统和伊斯兰党在谈合作，马上引来许多批判，有些还甚至强烈抨击新经济政策“弱化”土著，强化非土著的缪论。

看看以下的历史来分析后再批评也不迟。

新经济政策是在1972年推展。其中最著名的评论来自国行前总裁洁蒂的父亲翁姑阿兹教授。当时，他预测新经济政策执行后必将出现许多大企业。掌握这些大企业的人物，将趁机掠夺财富成为巨富。

从这个角度来看，到了2003年马哈迪医生引退时，在新经济政实施30年来成为巨富的人物，许多已经“被淘汰”。他们的巨型集团多数被政府机构所收购，把土著拥有的企业巴仙率大幅下降。但是我们却看到一小撮掌握巨大财富的个人，不但“Baba-Ali”，还有“Ali-Baba”。

在1972 年前，土著的地位如下：

（1）企业，土著只是占据2%；

（２）唯一的马来亚大学，土著入学率不到5%；

（3）中小生意，土著只有几万家乡下的微型杂货店；

（4）中小工业清一色华人和外商控制；

（5）大园主还是外商为主，土著的只是“微型小园主”；

（6）高级公务员还是华人和一些前殖民官员控制；

（7）政府机构不到30家，多数是提供水电基建等；

（8）国家财富60% 控制于外商和35%为华商拥有；

（９）赤贫穷人高达总数的41%，多为土著和印度人。

当年1972 年国阵政府要通过新经济政策来重组社会（以及消除贫穷），制造土著的BCIC （土著工商阶级）。

睁开眼睛说瞎话

看看到了2003 年，几乎可以肯定达到的有以下几点：

（1）通过新经济政策，国阵政府制造了数百万名土著专业人士和商人；

（2）政府创造了几万家官联机构，聘用这些土著人才。政府也聘请了近百万名土著公务员，赤贫人群只是区区的2%；

（3）大部分执照和政府工程多为土著或Ali-Baba 公司所拥有。许多华人企业家也因此诞生；

（4）这些30 年来，经济增长平均6%-7%，不但利惠土著，也为非土著商人带来巨大增长。总的来说，大马在30 年间制造了比周围各国更多的百万商人，尤其是华人的亿万富翁；

（5）90 年代的“Boleh” 时代，不论是华人或土著企业，都到全球去做“ M&A”（并购活动），包括到中国建造高速公路或到前苏联去收购酒店等。

以上只是一些看得到的数据，更多的“暗数据”如Ali-Baba 和Baba-Ali 只能够凭着猜测。如果说新经济政策弱化了土著，那简直是睁开眼睛说瞎话。

新经济政策所制造的是一小撮巨富， 也制造了成千上万的“执照寄生虫”和“AP王与后”，但我们别忘了今天掌握银行、官联公司、基金会企业的挂牌公司和几十万名的土著高级官员，还有每年毕业的50万名学生，和近10万名的大专毕业生，他们的工作谁提供？

一些要争取平等要“去拐杖”的土著知识分子，完全忘了他们本身是如何从穷乡僻壤到城市大学毕业的。

近70%土著支持巫统

如果1970 年代不放弃剑桥的SC考试，改为大马本土的MCE考试（大马考试局与劍橋大学考试委员会联办）和后来的SPM（大马考试局主办），土著是否能够和城市的非土著竞争？

别忘了SC的英文才是土著和多数乡下非土著的致命伤。

新经济政策和“新教育政策”才是多数土著的救星，也是一小撮“政治权钱”分子的“护身符”。单单看这些“UMNO-PUTERA” ，而忘了多数的“Bumi-Putera”，就犯了“以偏概全” 的错误！

多数的城市土著知识分子已经厌倦滥权贪污和小撮巨富。所以在2018 年5月9日，他们把巫统给干掉。不过，这些只占了总土著的20多巴仙而已。还有近70%的土著还支持巫统。

希盟取得95%的华人和印度人支持，因此希盟其实是非土著政权。巫统和伊党的合作主要当然是去争取70%的土著。这可以纯粹是选举策略。和希盟在5·09前的宣传策略有异曲同工只妙。何错之有？

别忘了，如果伊党和巫统在大选前合作，巫统可以多保30多个国会议席，还不至于丧失政权。