言论

旅游民生环境需平衡/江振鸿

进入10月份的中国迎来了国庆日及中秋节的一个星期公共长假即十一黄金周,世界各国纷纷作好准备,要从中国庞大的海外游客群体市场中分到一杯羹。

但日前却有报道指出一些旅游业者感叹我国一些州属如沙巴因准备不足,即酒店不足够以容纳这些游客,白白错失了这个旅游商机。



其实近几年来我国本地旅游业因马币贬值而蓬勃发展,每逢黄金周末及公共假期长假,一些热门景点如属老字号的金马仑、入世遗的槟城及马六甲,到近期非常火红的怡保及林明镇都出现了人满及车满为患的情况。

靠旅游业吃饭的业者固然高兴,但对于不是旅游业者的大部分市民及当地人来说,这种情况却带来了一些负面的影响例如塞车问题。

然而大部分的报道及社会焦点都集中在这些国内外游客可以为当地带来多少多少的经济效应, 却往往忽略了当地市民及当地人的这些负面影响。

以住在槟岛的我为例,近几年来的黄金周末及公共假期长假我都是宅在家里,尽量避免进入槟城古迹区的所在地点即乔治市市区,以免陷入车龙当中。

此外,一些旅游胜地也毫无节制及缺乏长远策划地发展旅游业,例如只是一味的去兴建更多的酒店及景点来吸纳更多的游客,而没有一并考虑到当地的一些设施如道路、停车场、公厕等是否会出现不负胜荷的情况,更影响了当地的旅游素质(例如游客游览期间陷入车龙或面对无位泊车位之苦)。



十分钟车程塞两小时

以我的最爱、每一两年都会上山“朝圣”一次的金马仑高原为例,近几年来有去过金马仑高原的朋友应该都会发现到每逢周末及公共假期,整个高原几乎都是车辆。从一个景点到另一个景点短短十几分钟的车程因塞车问题而耗时两小时已不过是等闲之事。

然而我每次上金马仑高原却仍都会看到那边正在不断的砍伐树林、大兴土木以兴建酒店,服务公寓,民宿等。而高原上的道路因地理环境问题而无法近一步扩建的情况下,这些不断増加的留宿地点吸引吸纳了大量倍增的游客后,自然加剧了金马仑高原上的塞车问题。

当然旅游业为当地所带来的经济效益固然重要,然而这种毫无节制发展旅游业的方式,忽略了旅游素质(游客便利)、牺牲了当地环境生态(以兴建酒店)及当地人的便利,是否可取?这是值得当局去深思的一个问题。

或许地方当局可效法一些旅游海岛为了保护环境而限制上岛人数的作法,根据当地的公共设施及交通情况,通过控制留宿地点的数量来限制游客人数,让当地的旅游业和当地民生及环境生态可以达致一个平衡点。

江振鸿

反应

 

言论

该如何分配遗产/江振鸿

股神巴菲特日前公布其遗产分配计划,引起热议。

遗产分配计划,其实考验着老人家的智慧。

因为华人往往讲究以和为贵,我们老祖宗更是留下“家和万事兴”这一句话,希望家族子孙后代一团和气。

但是殊不知,不少老人家的遗产分配计划,却是往往造成了其子孙关系决裂的根源。

怎么分都会有不满

首先,就是所谓传子不传女的旧思想,尤其是女儿平时虽然照顾在旁,遗产却由平时对父母不闻不问的儿子占了大部分,或是偏袒于一些孩子,遗产分配不公,不能令所有孩子们信服,肯定令这些兄弟姐妹们心生芥蒂。

但是,就算遗产平分予所有孩子看似公平,却是不平等,往往也会令一些孩子心生不满。

我身边就有数个例子,即大哥或大姐因为早年家贫,为了帮补家用,早早得辍学出来工作,把受教育的机会和资源让给了其年幼的弟妹。

这些大哥大姐因为教育水平不高,日后的经济条件往往不及其有机会受高深教育的弟妹们。

一旦日后父母逝去,遗产例如祖屋或祖地变卖,如果公平分配,是否对于这些当年被“牺牲”的大哥或大姐公正呢?

当然,现代家庭,经济物质丰裕,加上少子化,每个孩子都获得了相等的教育机会和资源,日后父母的遗产如果公平分配,则不成问题。

此外,也有种情况,即投身于家族生意的孩子,自认为对于家族生意贡献良多,而动了独占生意的念头,不愿其他兄弟姐妹获得一杯羹。

这其实也是源自于家族生意构造及模式的不完善。

如果家族生意的股权分配如上市公司般完善,每名兄弟姐妹都获得平等的股权,有在家族公司任职的兄弟姐妹,则可获得如其他职员的薪酬和福利,还会引起这些不必要的争议吗?

就如身为打工一族的您,为雇主赚钱打拼,乃天公地义,因为您是有获得雇主的薪酬。

最后,如果太早分配遗产,也许会造成下一代的坐享其成,不思进取,且挥霍无度,短期内把遗产败光。

例如,一名年方二十多岁、人生历练有限的年轻人是否有足够的理财知识及经验去“驾驭”这笔财富呢?

富人重视孩子教育

所以,除了遗留财富,教育同样重要。那些成功的富人企业家,都非常注重其下一代的教育和培训。

因此,那些上市公司的富二三代往往不是如电影中所描述般败坏家业的纨绔子弟,反而在教育及父辈人脉资源加持下,成了第一代创办人的得力助手及接班人,就算不能把家业发扬光大,至少还能做个称职的守业者。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产