话说回头，“支流”就是“支流” ，“主流”就是“主流”，事实如此，岂容我们颠倒？

其四，许多人都说中国推行简化字方案以进行扫盲运动，取得了重大的成果。虽然今天中国偏远地区还有数以百万计的农民依然目不识丁，但那不是简化字扫盲运动的错，这笔账不能算到简化字运动的头上，要是没有这个运动，情况肯定会更糟。

不过，纵横君独具慧眼，看出简化字扫盲运动惹了大祸，扫盲扫出大学生把青城山山门上繁体字的石刻“大道无为”读成“采药超人”的另类“文盲”。大学生尚且如此糟糕，那中小学生还成什么样子？因此，他将这种负面情况归咎于推行简化字方案。

笔者虽没有纵横君那么有学问，毕竟曾教过文字学，看到纵横君所举的这个例子觉得很奇怪，左看又看，看不出为什么会这样，百思不得其解。繁体“大道無為”里头有“大道”两个传承字，只有“無為”是繁体字，身为中国大学生，“大道”二字总该懂吧？如果错读也只可能读成“大道xx”，不可能读成“采药超人”。想来想去，终于找到两个可能的答案：（一）这个中国大学生突然“发神经”；（二）居心不良者，乱编“鬼话”来诋毁简化汉字。不知纵横君认为笔者这两个可能答案合情合理吗？

不被接受的被淘汰

至于纵横君说中国媒体用了“剩男、剩女”、用了“买单”、“踢爆”等词语“污染”了中文，还说使用者跟随港台的风气进行“去中国化”。依笔者看，那是有关媒体，尤其是网络媒体的执笔人赶时髦而已，不用大惊小怪。中国上太空登月球，开拓一带一路的无限商机，正在逐步实现“伟大中国梦”，中国这些媒体人若真的跟随港台那群搞台独、港独分子一起去搞“去中国化”，那一定是头脑有问题！

语言文字体系中变化最大、最快的是“词语”，一旦有新事物出现，新“词语”就应运而生。就因为它变动快，所以最不易规范。不过，依照语言文字“约定俗成”的规律，词语被民众接受的，流传下去；不被接受的终归要走上被淘汰之路。也许这些初看稀奇古怪的新词、新语，其中有一些有朝一日可能会被权威词典所收，“乌鸦跳上枝头变凤凰”，一转身变成规范词语也说不定。

再说， 网络上脸书那些私下往来信息的用字，谁限制得了？不知纵横君有什么良策可以派上用场？如果真的有，大可向中国有关机构献策，那可是“功德无量”的贡献啊！

其他支节问题就不赘言回应了。

（作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授）