言论

时间是执政无力的根源?/章龙炎

希盟执政中央政府一年,马哈迪医生对自己的内阁打个50分;这50分是个平均分数,意味着内阁里的一些部长的表现高于50分,有的低于50分。马哈迪不给个别部长打分,算是留情面了!

很多希盟支持者或许会认同马哈迪的评分,也看到政府表现远比所期望的差,但是鲜有大方承认的,反而还给予各种借口硬拗,目的是为了合理化自己的选择,陷入当局者迷的陷阱,自我麻醉,为自己设了个假设问题:如果没有换,情况更加糟。



“希盟执政一年,怎能纠正国阵61年来(其实是国阵44年,联盟14年,还有近两年的国家行动理事会)所造成的破坏”这句话是最好的证明。

稍有基本常识的人都会知道,同一个联盟因为不同的领袖,因为个人心理与领导风格等因素,有不同的表现;即便如此,新领导有新的政策,但很多政策却是延续的,例如最近闹得沸沸扬扬的政府大学预科班就是一例。

现在有官做或享受权力所带来的权威的政治人物,应该非常欣慰有如此宽宏大量的“老板”。他们需要的是时间,这些“老板”给了他们时间,却不要求他们要如何“重建”被破坏的国家,也没有给个时间表,当然不会过问他们有没有能力去修复他们口中的破坏”。

这些“老板”其实与外资一样对希盟政府信心不够,只是外资比较务实清醒。



对外资而言,一年时间太长,给希盟更多时间却得不到一个较明确的方向,无疑是与自己的钱包过不去,大举撤资是较明智的选择;更何况,外资怎能对一个唱衰自己,时不时又表现出无能力的姿态(怪前朝是个最明显的例子之一)产生信心?

怪前朝有助益吗?

希盟的支持者要希盟执政超过一届,理应要希盟领袖“多做事,少说话”,令人失望的他们却自作聪明找一些不入脑的借口为希盟政府缓颊,仿佛是对自己孩子的溺爱,与之前反政府(我想,不是反政府,而是反国阵)反到底的行为是两个极端,完全看不到华人传统文化强调的中庸之道。一年后还不断怪前朝,对增强政府的竞争能力有助益吗?

在怪前朝之余,有些希盟领袖却毫不掩饰的把前朝的政绩当作自己的证据,有的不只一次说要“恢复过去的光辉”及“再次成为亚洲之虎”(马来西亚之前不曾是亚洲之虎这事实比不上想象重要)。

希盟支持者不断麻醉自己说联盟、国家行动理事会和国阵的政策一无可取,但希盟领袖不是有另外的想法吗?

之前被标签谓为“腐败之源头”的一个马來西亚有限公司(1MDB)的计划及东铁计划等重启,不就是明明白白的“萧规曹随”吗?

可见有些重要的决策,时间并不是大问题;有很多政策,是可以靠政治意志力达成的。

怪前朝这戏码,凸现的是政治意志力的缺乏,时间并不是最大的阻碍!

反应

 

政治

遭质疑对“瑕疵诉讼”保持沉默 安华秘书:曾呼吁勿报复纳吉

(吉隆坡22日讯)随着前首相敦马哈迪医生的律师拉菲克对首相拿督斯里安华的“仓促提控”论提出质疑后,安华政治秘书莫哈末卡米尔揶揄拉菲克非常健忘,并强调这是安华向来坚持的立场。

卡米尔昨晚在脸书贴文时说,拉菲克指责前首相敦马哈迪医生在疯狂报复前首相拿督斯里纳吉时,安华只是保持沉默,这证明拉菲克非常健忘。

他说,在希望联盟于2018年胜选后第一周,安华就提醒希盟政府要坚持法治,不要对纳吉展开政治报复。

“在希盟胜选第一周,安华便提醒不要报复纳吉,当时安华也时任政府应遵循司法程序和法律途径,这是公开发表的声明和言论,并非什么新鲜事。

“安华始终坚持捍卫正义原则与司法机构独立。”

卡米尔也引述当时安华所说的一句话,即“我们的愤怒、我们的仇恨,不应该让我们生活在法律基础上。这个国家拥有法律,而我们的斗争就是要捍卫法治,而并非丛林法则。”

强调与罗丝玛逃税案判决无关

不过,据“当今大马”针对2018年5月至2022年11月期间的新闻报道与社媒贴文梳理,安华当时除了提出如卡米尔引述的提醒之外,并未对任何政治人物面控的事情表达担忧。

“当今大马”整理发现,安华在纳吉被提控期间曾表示起诉纳吉并未一件容易的事,因为希盟要维护法治。当纳吉在SRC国际案件中被定罪时,安华也在一份声明中形容这是“马来西亚人的重大胜利。”

另外,安华在第15届大选中成为首相后,曾在2023年接受彭博社采访时说,副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案件存在可疑之处,认为检控是出于政治动机。

较早前,安华强调自己与前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的洗黑钱逃税案的判决无关,此外,总检察署于2018年过于仓促检控一些案件,是带有“怨恨、敌意与政治抱负”,以致许多检控存有缺陷。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产