明月何时照我还?/刘泰安
“京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。春风又绿江南岸,明月何时照我还?”中国北宋政治家暨文学家王安石这首《泊船瓜洲》七言绝句,表面上是写景和抒发思乡之意,实际上是表达返京重新拜相后,要继续推行变法的决心和信心。
“明月何时照我还”可谓我国人民公正党主席、国会反对党领袖兼前副首相拿督斯里安华此际朝思暮想入主布城拜相的心理写照。
安华在本月10日接受《马来西亚前锋报》专访时指出,尽管与首相一职多次失之交臂,但他依然相信自己仍有望成为首相。
“不是当不了(首相),只是还没当上。”这是多么充满信心的声明。
当被询及现已年届74岁,若来届全国大选仍未成功拜相,会否有感年龄面对局限而引退时,安华坦承确实考虑过,若在特定年龄内仍未能实现首相梦,他将把机会让给新生代,同时还语带双关说:“总不可能要坚持到95岁还要当首相啦。”幽了前首相敦马哈迪医生一默,令人莞尔。
安华强调:“我得接受一个事实,我依然是希盟的首相人选。上苍保佑,若得到人民的支持,我将继续保障人民的利益。”这正是王安石上述一诗所表达的精神,可圈可点。
人权律师兼社运分子茜蒂卡欣最近发了一则推文,猛烈抨击安华,呼吁选民拒绝他。她认为安华担任国阵部长和副首相时的过往记录不尽人意,带给我国当今糟糕教育体系的许多灾难。例如,上个世纪80年代末发生的大学激进回教运动、拆除教会学校徽章的耶稣受难像、撤换传会学校的修女和弟兄、强征教堂土地等等,都是时任教育部长的安华的一些“狂热行动”。
江山易改本性难移
她表示,江山易改,本性难移,安华是不会改变的,所以永远不应成为大马首相。非回教徒若投票给他,等同自掘坟墓。
众所周知,茜蒂卡欣一向都是非政治人物之中反安华的急先锋。例如,她在2018年就曾公开促请波德申的选民,不要在补选中投选安华,而应用手上一票“教训”为了私利而动辄制造补选的安华家族。她这次再度向安华发难,从正面的角度来看,不乏鞭策安华若能东山再起也不可重蹈覆辙的积极意义。
有朋友反驳,当年所有的教育政策、偏差的宗教和种族政策都是时任首相马哈迪制定的,安华只不过是在执行前者的政策,贯彻其政治议程。他或许有“帮凶”之责,但非“主谋”。
况且,安华落难后在牢狱中有过很长时间阅读和思考,如今思维不可能没有改变。再者,他发起了“烈火莫熄”改革运动,结果促成了本邦一次改朝换代,功不可没。
但朋友也坦言,安华个人的软弱不仅给他带来麻烦,而且使他错失了许多机会。他无法认清潜伏在身边20多年的“左右手”的真面目,最终吃下被野心家背叛的苦果。
安华最近动作频频,如发表了可能与政敌巫统合作组政的言论,备受争议。
此外,他又重申,尽管近日有3名希盟国会议员出走转态支持国盟,但要求首相丹斯里慕尤丁下台的国会议员人数依然足够,一如过去再三宣称拥有足够人数推翻国盟政府、由他出任首相的“空雷不雨”事例,他并无提出确实证据支持其说法。
无论如何,纵观当前政坛台面上仍无任何更理想的领袖人物,以及尚未出现可以负起重任的年轻一代政治人物,此刻安华似乎仍不失为可被考虑和寄予厚望的下任国家领导人的人选。
日前读到一则中国网民有趣段子,提到世界各国的老头都在干什么?
在日本,70岁的老头在上班挣钱。在美国,70岁的老头在竞选总统。在德国,70岁的老头在公司当老总。在法国,70岁的老头在准备娶新娘。而在中国呢,70岁的老头在纠结进哪家养老院好。
制作者说,这一对比,有此总结:人活的不是一个岁数,而是一份心态。的确言之有理啊!
在大马,安华这位70多岁的老头还在争夺相位,其实心态可嘉,因为还有位90多岁的老头都想“梅开三度”,企图缔造一个最高龄国家领导人的世界纪录。
华叔,加油吧!
李嘉诚与无量仙翁/刘泰安
香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司于3月4日宣布,计划将分布亚欧美23个国家的43个港口,出售给美国以贝莱德(BlackRock)为首的财团,其中包括巴拿马运河两端的港口。
消息一出,引起热议。反应最激烈的是香港《大公报》连续多日发表的评论文章,包括:
3月13日的《莫天真、勿糊涂》,指责长和集团“唯利是图、见利忘义,漠视国家利益、民族大义、背叛全体中国人”;
3月15日的《伟大的企业家都是铮铮爱国者》,强调“伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者,而是热诚傲骨的爱国者”;
以及3月26日的《营商不顾国家利益终究会自毁基石》,批评长和在美国胁迫下出卖港口营运权是“助长了霸权主义的气焰,对中国的全球港口布局构成了一定的负面影响”。
国企受促暂缓与李合作
这些文章都被中国国务院港澳办网站转载,以示重视。
香港前任特首梁振英和现任特首李家超都先后发声。前者批评“有些香港商人误信商人无祖国,以为一切在商言商”,后者则表明“反对外国政府使用胁迫施压手段,港府会依法依规处理任何交易”。
与此同时,北京方面由于不满该项交易,最近已要求国有企业暂缓与李嘉诚及其家族有关联的企业开展任何新合作。警戒之意,不言而喻!
无论如何,维护李嘉诚者也大有人在。例如台湾名嘴、前立委蔡正元就在政论节目中指出,在商言商,无可厚非。
反对者若觉得李嘉诚危害国家利益,应该拿出证据。而贝莱德作为中国第一大外资,有问题就直接制裁该集团。他还批评《大公报》现在是用文革的方式在斗民营企业。
有论者认为,蔡正元向来性格直率、刚正不阿、见解独到、敢怒敢言,但这次为李嘉诚辩白之举却让人大跌眼镜,甚至批评他为了某种目的而混淆视听,未免坏透了。
“在商言商”难以取信
反驳“在商言商”的一大论点是,2015年有4家中国企业出高价拟收购李嘉诚的巴拿马运河港口经营权,但李氏当时狮子大开口,开出了天价,以致中国企业知难而退。
但李嘉诚现在却以中国企业报价的5折快速出售给美国集团,而且正值美国动用一切力量围堵中国海外贸易之时。令人质疑:这是哪门子的“在商言商”?他究竟打什么算盘?
据知,李嘉诚家族早在2017年已从中国与香港甩卖资产,留在中国的产业只有三成,而且全家都已入了加拿大国籍。
严格说来,李嘉诚早已不算是中国人,“背叛祖国”和“损害民族利益”的罪名,似乎并不适用于他。
面貌言行如无量仙翁
另一方面,现年97岁、外号“李超人”的李嘉诚与当下热门动漫电影《哪吒之魔童闹海》的无量仙翁极为相似,有趣得很!
对比李嘉诚与无量仙翁的容貌,除了眉毛、胡须和眼镜不同外,两人的额头、鼻子、嘴巴、耳朵、大脑门、笑容、形态,几乎是一模一样的。难怪有人形容无量仙翁的现实原型就是李嘉诚,并赞叹导演饺子洞烛先机。
慈眉善目的无量仙翁乃道家元始天尊的大弟子,暂代仙门玉虚宫主事,原是正派人物。可是到了电影后半段,他却暴露出“邪恶水蜜桃”的真面目,如招揽妖族申公豹干尽栽赃陷害的脏活,背着哪吒屠戮陈塘关百姓,嫁祸龙族,可谓无恶不作。
由此联想,李嘉诚多年来是否也在扮演着无量仙翁的角色,于今尤烈?
在电影结束前15分钟和片尾彩蛋里,无量仙翁先后被哪吒和自己的徒弟鹿童、鹤童暴揍,鼻青脸肿,大快人心!
咦?李嘉诚今天受到舆论口诛笔伐,其家族生意又面临中国官方制裁的压力,不也落得像无量仙翁鼻青脸肿的下场吗?
长和出售港口业务给美国财团的最终协议,无论是否按照原定日期签订,或最后一刻喊停,或改期再签,李嘉诚都已注定形象破灭、晚节不保啊!