言论

是谁说借钱不必还?/章龙炎

高教部长拿督斯里占比里博士最近透露,目前有约43万名国家高等教育基金局(PTPTN)借贷者在大学毕业出来工作后,就不曾偿还过半分钱。

他们拖欠的数额高达60亿令吉,占该基金局发出贷款总数400亿的百分之十五。这让人担忧。

我个人的立场向来就是借钱还钱,这是一种责任,即道德与法律上的责任,除了那些满足特定条件而豁免还贷的贷款者之外。

有一段时间这课题被政治化到没道理可讲,即使像类似我的想法,也被批判。

大家都应该记得很清楚,12年前有个年轻人阿亚当亚里曾带领要求取消高等教育基金贷款的诉求,获得当时拿督斯里安华领导的在野党联盟支持。

安华当时也呼吁借贷者不必偿还欠款,而他领导的联盟还把废除高教贷款当作竞选宣言,并声称大专教育应该是免费的。免费的东西很有吸引力。这些不还贷款者从就学到毕业工作,与废除高等教育基金运动“不谋而合”。

向从政者问责很正常

事实上,安华在前年10月(第15届全国大选前)还承诺把废除高等教育基金贷款(家庭收入最低的40%)及大道收费站当作是会优先考虑的议题。现在怎么样了:还?不还?

废除高等教育基金的“急先锋”亚当亚里现在是青年体育部副部长。现在他的立场是还或者不还?

在民主选举,政党或者某些政治人物为了获得选票而不设限地乱许诺言很正常。某些选民轻信这些空头承诺也很正常。

不过,我们不要忘记向政治人物问责也是正常的。至少,政治人物在当权后还需为无法兑现过去所许下的承诺解释及以各种借口敷衍,但前提是选民需要时不时提醒他们。

迫使这些政治人物解释是好的开始,至少他们还不敢说“选民自己笨,不骗白不骗,怪得了谁?”因此,“人民是老板”这个口号要有什么意义的话,时时刻刻提醒当官者兑现承诺非常重要。

希望联盟的确在高教贷款这课题赢得了不少选票。很正常的,部分选民因为把政治人物的承诺当真,而把选票投给这些政治人物所属政党。这意味着他们期待这些政治人物兑现承诺。

我想,这43万名贷款者(再加上其他对安华等不兑现诺言的贷款者)也是选民,而且是数目不小的选民,能载舟亦能覆舟。这是个棘手问题。

恐顺得哥情失嫂意

安华等人到现在对废除高教贷款没有明确的决定,是怕“顺得哥情失嫂意”,能回避多久就多久。最好当然是大家都忘记了。

我们都知道国阵在这个课题的立场是借钱就需要还钱。这个立场是属于政府治理的原则问题。毕竟,高教基金来自纳税人。它从成立的那天开始,就有了自己的“生命”。扬言要废除此基金,并答应贷款者的贷款一笔购销,那对之前守法还请贷款者公平吗?

占比里来自国阵。他提这个课题之外还表示会采取行动对付贷款者,从国家利益来看是必需的。但是,从另外一个角度来看,简直就是向希盟的伤口撒盐。

反应

 

要闻

占比里:相信能为学子制定最佳方案 高教部不干涉PTPTN决策

(鹅唛17日讯)高等教育部长拿督斯里占比里表示,高教部不会干涉国家高等教育基金局(PTPTN)对未来资助高等学府学子的规划,并且相信该基金局将制定最佳措施。

他表示,高教基金局所采取的每一个决定和观点都是经由会议商讨而定的,高教部不会干预他们的决策。

不过,他保证,高教基金局所采取的方案都是基于详细考量,必定会全面考虑学生所面临的任何情况。

“我不想进一步阐述或评论,因为高教基金局将发布官方声明,他们已经成立一个委员会。就让他们根据已经举行的会议,以及会议所提出的观点发表声明。”

占比里今天出席马来西亚国际伊斯兰大学(UIAM)第40届毕业典礼后,接受媒体访问时如是表示。

媒体早前报道,高教基金局正在考虑一项新措施,若个别大学课程还款率低于50%,则未来将停止贷款给该科系的学生。

对此,占比里表示,最重要的是找出那些从未偿还PTPTN贷款的毕业生,而不是针对那些曾经有还款纪录但后来却停止还款的人,因为这些人可能处于失业的困境。

他也解释,高教基金局事实上收到不少建议,其中包括限制欠款者出国。

“好的建议我们都接受,但是我们不想成为一个残酷无情的机构,在没有了解欠款者的情况下就采取行动。”

因此,占比里强调,高教基金局在做出任何决策前都会全面考量所有因素,呼吁各造不要急着下结论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产