英国新闻周报《经济学人》近日刊登文章抨击首相纳吉，主题是“大马首相将盗取选举”，眉题是“收手，小偷！”，非常赤裸。

按照上述的文字格局，我们可以得出的横批是“你看清看透了又怎样”，而实情是“选举早已被盗取”，结论也许是“小偷太专业”，更是“希盟的胜算太渺茫”。

其实，《经济学人》也算客气了。

我觉得，他这说法间接打造了历史以来最为伟大清廉、诚实可靠并也是最为“大粒“的“小偷”。

当然，这个“偷”字很有韵味，那种暗地里交易、见光死、莫名其妙的套路，就像这里高调豁免了几条高速公路的收费站，那边静悄悄赔偿几个亿一样，令人激赏又惊叹。

英国媒体不了解的是，在提出“小偷，收手！“这个要求之前，大马有太多地方需要改革，才得以阻止“小偷“进一步偷天换日。

然而，在催生新气象之前，在摧毁固有体制之前，国民似乎只能眼睁睁的看着这一切发生。