言论

有必要更改考试日期?/方城

前阵子,有家长要求教育部调整大马教育文凭(SPM)考试日期,让学子可以好好过年。事因明年的农历新年假期,刚好与考SPM的学校长假碰个正着,才会有家长要求调整SPM考试的日期。

对于家长这样的要求,我是觉得匪夷所思的。

每一年参加SPM考试的人只不过是庆祝华人新年人数的少数,动辄就要求修订考期,这不免让人深思假期的定义。教育部真有必要为此而改变吗?

一直以来,我都认为考试只是生活的一部分,生活不必只为了它而兜兜转转。说实话,以往每一年农历新年,都有许多学院生、大学生面对期末考之类的,也没有听说大专生要求更改考期。

犹记得多年以前SPM考试在年末时,很多时候也会碰上屠妖节,这不也这样举行了好多年吗?现在因为3年的疫情,让SPM考试日期受影响。

要求大局配合小众

教育部还必须尽快把学年开学日调回一月,才会出现这样困境。家长却因此要求大局配合小众,其实是很自私的行为,也给后辈留下坏榜样。

现今教育普及,言论也相对以前自由一些,于是他们会动不动就提出诉求,满足他们个人的私欲。

学校假期,其实是因何而设的?有人说,那是让学生休息后再冲刺的,以实现劳逸结合的目的;也有人说那是给老师休息充电的,以期在下一个学期,可以以崭新的心态继续育人。

毕竟,老师不开心也无法制造温馨的上课氛围。

然而,真实的情况是:大家怕学生在假期玩疯了,于是老师布置假期作业、家长把孩子往补习班送。美其名是要孩子充分利用时间学习。

另一边厢,教育部及校方也怕老师怠惰下来,于是在假期前给学生考试,那么假期时可以批卷,再布置一大堆电脑输入资料工作,生怕老师忘了学校为何物。

就这样,师生的假期不是假期,大家只不过换了一个环境继续学习及工作罢了。长此以往,学校的氛围绝对不会好到哪里的。

大家必须知道,老师的工作与其他行业不同,他们需要引导学生,培养他们正向的观念及思维,所以真的必须让他们有真正的休息。不然,过度劳累只会带给新生代负面的影响。这点是毋庸置疑的。

再说,作为考生,在考试前才来抱佛脚,也不是学生该有的习惯。平日做好准备才是考场的高手!

说实话,当今社会不断进步,科技发达,只要有心,天天都是新年、天天的聚餐都是团圆饭,实在不必因为一个考试撞期就觉得心浮气燥。

诚然,新年与假期年年有,SPM考试却是一生一次而已。若父母懂得权衡轻重,我们的新生代就会懂得凡事以大局为重,老师也会因为有足够的休息,日后才能以更好的心态育人。这样的认知,让人受惠终生,也是社稷之福。 

反应

 

言论

领袖是引领未来的榜样/方城

在一间成功的机构,若其领导能深得人心,企业发展必定乐观,员工的流动性也应该不高的。我认为,领导应该要有几个特质,做起事来才能事半功倍。

我一直认为,作为领导,就必须要有领导的气度,对于讲真话、做事不偏私的属下,哪怕他说的话不合领导的心意,领导也应加以表扬,而不是故意刁难,处处不予好脸色,让人心变凉,不想再认真做事了。人心一旦失去,就像覆水难收,很难再拿回来的。

领导也是引领未来的榜样。这种情况如果在学校发生,就让许多认真且奉公守法的老师心灰意冷,进而让阿谀奉承的伎俩根深蒂固,让学生在耳濡目染之下学会了虚伪。

成功的领导,要能做到“以德报怨”,就事论事,而不是以身分打压属下,让人无所适从。对于自己犯下的错误决定要能够以开明的心态接受劝谏,机构要有进步,必须能够做到这一点。

如果事事都掩耳盗铃,自以为是,是很难看到进步的。领导固步自封或全盘照收;耳根软,轻易相信流言,就会成为有心的人的棋子,任意被摆布。

我一直希望领导应该双目清明,用慧眼办事,多称赞表扬,让人在获得肯定之余,更愿意工作,而不是在上班时得过且过,求过时间而已。

用假数据骗自己

遗憾的是,现在的职场上几乎充斥这样的人,但大家却还浑然不知,反而不断自我催眠,用假的数据欺骗自己,想象一切还是美好的。

打个比方,当有人提出学生的阅读量不足之际,各方就想尽办法让学生“阅读”,制造报告,营造出全民阅读的假象。其中有多少人真正培养起阅读的习惯,只有天知道了。

这样的情况继续下去,我想学校会变成尔虞我诈,虚伪失真的地方,不再是所谓的象牙塔了。

遗憾的是,现在许多打工人所处的环境,常会有欺善怕恶,喜欢巧言令色的领导,导致团体或机构无法有显著的进步。若这样的情况也在栽培国家未来领袖的学校发生,学生会看到怎样榜样?实在让人不敢想象啊!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产