在野数十载之后（虽然2018年曾短暂执政一段时间），希盟终于在去年赢得入主布城的机会。

权力到手，那想必是非常开心的，好多事情可以做。

但很多时候，我们除了要懂得“有所为”，更要懂得“有所不为”。

我们常说“新官上任三把火”，如果上任了燃起的三把火，是具体的改革、改变，那当然很好。但是如今，这新官上任的几把宣布，往往只是沦为展示权力。

像宣布特假就是一个完美例子。美其名曰，人民投票辛苦了，让大家休息一天吧；其实就是要展示一下官威，让大家看看，“老子有决定假期的权力哦！”

做了政府当了官，得到了很多很多“有所为”的权力；但很多官员忘记了，自己还有更多更多“有所不为”的权力。

彩虹手表成国际笑话

像彩虹手表，政府掌握着“有所不为”的权力，但最后的结果，让马来西亚成为了一个国际笑话。

在经济上，什么事情该“有所不为”，这更考验政府的经济治理功力了。除非我们的政府要往计划经济的路线走去，否则在鼓励市场自由化的大前提下，比起“有所为”，政府更该掌握好“不为”的底线。

最近，Gardenia面包宣布涨价。毫无疑问，对包括我在内的广大消费者而言，这绝对是个坏消息，没有人乐意看到生活必需品涨价。

但在自由市场之下，这是一个再正常不过的结果。原料涨价、员工薪水增长、电费也涨了，企业工厂产出的产品，售价水涨船高，这是自由市场下必然导致的结果。

当然，宏观市场肯定也会对Gardenia的做法给出自然的反应。涨价之后，企业的销售可能受损，竞争对手因此获益，这些都是企业作出涨价这个不讨喜的决策之前，必须评估过的风险。

然后，内贸部马上就来个膝跳反应，要求Gardenia解释。

又是一个典型，不知道何时该“不为”的决定。

想做太多但时间有限

当然，我们可以怀抱一丝梦想，希望Gardenia像雀巢一般撤回涨价的决定；但我想现实更可能是，这家面包生产商向内贸部罗列了一张长长的清单，证明经商成本确实已经高涨了，所以在“不得已的情况下”，被迫将成本转嫁予消费者。

面对这样的解释，内贸部能做的事情不多，最终只能点头表示理解的结果，也是八九不离十了。

这对内贸部，将是一个很糟糕的结果。对于市场来说，这样的结果相当于，政府当局“允许”了涨价这个行为，未来其他面包厂也可以毫无负担地跟进了。

所以话说回来，孟子说“有所不为，而后有为”，政府想做的事情太多，但时间精力太有限。宣布假期、没收彩虹手表、要求Gardenia解释这些小事，做多了，容易让人忘了，政府其实还有很多更重要的大事要办。

真正要做到改革，先从“不为”做起。