言论

朝野大和解勿翻车/陈俊安

马来西亚朝野终于在8月13日签署了“政治转型与稳定”了解备忘录,本来剑拔弩张、你死我活的恶斗,突然化为一股祥和之气!再没有听到:下台、不信任动议、换首相,这些词汇了。

套用在野党的话说,就是“政治休兵”。

在朝的更是冠冕堂皇说:“维系了国家稳定,让人民恢复信心,也打破了恶质的政治沉疴。”

然而,网络上反对此协议的声浪不小。或喊:“国会从此没有反对党了。笨瓜,这一招,叫作有福我享,有祸一起当。你被耍了。”

马哈迪医生丝毫不客气,直指这份协议犹如贿赂。民兴党的沙菲益则嘲弄:“当初你们谴责他们偷走政权,现在却与他们签协议?”

批评的矛头都指向希盟,瞬间,希盟3党都成了箭靶!评论界也不看好这项协议,指希盟领袖过于天真、错判形势,甚至近乎愚蠢。之前慕尤丁政权摇摇欲坠,不接受慕提出的和解协议,尚说得过去,但依斯迈沙比里何尝不是弱势政权?多数票只有区区3票!你又跟他和解?不是等于帮他作“政治续命”么?给他一道免死金牌么?

不难理解,评论界可能是从政治博弈、推倒政权为出发点看问题,自然觉得希盟领袖“很蠢”,毫无谋略。但深一层看,若从政治变革的大方向看呢?会否看出一些端倪?

需知,倒沙容易,建立好的政治体制难。

嘲讽者无改革视野

从朝野和解备忘录的实质内容上看,诸如反跳槽法、限制首相任期(10年)、落实18岁投票,以及公平拨款,司法独立等,若实行起来,则影响深远,是马来西亚政治变革的新生!

这么看来,希盟或依斯迈沙比里谁胜?谁败?已经不重要了。翻天覆地的改革,能带领大马走出60多年政治的贪腐、恶质、保守主义、种族主义。并且朝向民主、多元、公平、繁荣,这才是建构起重要的历史伟业啊!

网民的冷嘲热讽,免了吧!

我们只希望朝野大和解,不会走到一半,翻车啦。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产