言论

机遇流失·何必抱怨/简瑞平

民主行动党白沙罗国会议员潘俭伟直言,聪明的人往往都会选择回避政治,国家是由一群不聪明的人治理,包括希望联盟时代也不例外。

来自朝野政党的议员都是高学历,这些人不聪明,谁才聪明?显然的不存在聪明的人回避政治这回事。

只是聪明的人不等于心术正面,走歪了,他们的智慧就拖累国家社会,轻则如一间屋子的玻璃窗片被震损,可以修护,重则梁柱崩塌,祸国殃民。

我们的国家常有这种现象,大桩的有“鲸呑亿万”,写的就是一号官员涉案的故事。至于小桩的,朝野都有“法庭帮”,他们是绝顶聪明人物。更久远的还有土著金融丑闻、炒外汇烧掉300亿等等。

每年的国家总审计司报告,有许多“买贵了”的项目,调查也只是一种形式,没有人负责和落案,年年都在发生。

聪明人从政吃得开

认真説,许多聪明人在政治圈里吃得开,知道什么时候说什么话,诸如“华小爪夷文列入课程”更能突显大马多元文化异彩,从此不再提160万名公务员过于臃肿是国家的累赘,这些种种轻易的把党的理念淡化,脑筋不够快,又怎是不聪明的人可为。 

单有聪明不能成事,往往时机凌驾一切,新加坡就是例子,要感谢国父东姑阿都拉曼的宽厚,让新加坡脱离大马,今天看来新加坡获得独立当儿是历史上最佳的时间点,李光耀精英图治和廉政管理,造就今天的成果。

同样的,5·09希盟遇上时机,可惜没有掌握住,这也许是历史上最佳的时间点,未来还会出现吗?难怪潘俭伟抱怨和失望,感叹不聪明的人继续掌权。 

反对党奇葩:陈志勤

演变至今,只好求其次,反对党监督施政不可少,反对党曾有过政治奇葩,是知名的已故陈志勤,“无畏无私”是他的为政核心,诚实不浮夸,置身国会为民请命,正义凛然的举止,享有“反对党先生”的美誉。

陈志勤比人多了一分韧性,少了几许抱怨,加上与生俱来永不言倦的精神,受人敬佩。如果政治是坦途,像亚航“人人都可以飞”,潘君何来操心,陈志勤也不会出现。

所以不要抱怨,有没有成果不在掌控中,最重要的是尽己之力,大事举证,不聪明的施政如何伤害国家,让更多人知道确是这回事。

反应

 

要闻

不认同潘俭伟投资风险论 俞利文:FashionValet很多危险信号

(八打灵再也5日讯)行动党白沙罗前国会议员潘俭伟力挺国库控股投资FashionValet公司不到24小时,其同僚古晋国会议员俞利文即大泼冷水,直言FashionValet公司从一开始就出现许多危险信号。

他今日在X平台发文说,他不赞同潘俭伟的观点。

“尽管盈亏属于投资的一部分,以及风险投资一般都属于高风险,FashionValet公司却是一开始就出现许多危险信号。

“首先,公司估值一开始就被夸大,多年的亏损缺乏问责和监督。”

俞利文指出,FashionValet公司董事局并没有国库控股或国民投资机构的人员,以便可控制初始的损失及为公司增加价值。

他强调,不能以“高风险的风险投资”为由,进而注入巨额资金,并允许其在没有监管的情况下进行管理。

对于FashionValet最初估值过高一事,他说,国库控股曾一度将其定为3亿令吉,并指出“这可能合理,也可能不合理,但其本身就值得一些解释和问责”。

“若纯粹是天使投资人,那没问题,但这涉及官联公司或官联投资公司的基金。”

俞利文承认潘俭伟的一些论点具有价值,但也表示必须展开一项针对治理和问责的调查,以替代可能扼杀风险投资未来生态系统的情绪化“政治迫害”。

昨日,潘俭伟在脸书发文,捍卫国库控股投资FashionValet公司的举措,并指在风险投资领域,失败可能性比成功可能性更大。 

他说,最近许多政客或所谓分析师关于FashionValet公司的评论,存在不公平及具误导性,并忽略风险投资的广泛背景。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产