言论

权争之后 人民“埋单”/李慧珊

“人民的政府隶属于人民,来自人民并服从于人民……谁要信以为真,谁就不了解我们的政治”——保罗·海泽,诺贝尔文学奖得主。

传说为夺盟主之位,于是武林各派:少林、武当、峨眉、丐帮……都收到匿名的英雄帖,因此为了争夺权位,各派大开杀戮,互不相让。这一刻,有一人出现,他自立“正义之士”,在大家大动干戈,自相残杀的当儿,扮演调停者,因而获得大家拥护,进而选他为武林盟主。



其实他就是暗地里让各个帮派激起矛盾,互相残杀的始作俑者,因为他明白鹤蚌相争渔翁获利的道理。

马来西亚政局未见明朗,而权利的游戏也还在继续上演之中。

要说政治没有永远的敌人,也没有永远的朋友的话,这个便是绝佳的证明。前一秒反对党的许多议员才签了法定声明,摆了誓师大会,要推举过渡首相敦马哈迪医生成为共主,后一秒又临时变卦,收回了支持马哈迪的法定声明,并要求解散国会,从新选举。

同样的,希盟为了保住政权,同样“恳求”敦马不要辞职,但不到一天又指“团结政府”与后门政府无异,这仅仅是让叛徒和盗贼重返执政的手段,因而又转向推举安华做首相。前者或许是因为发觉到了此路不通,而后者是发现了他们认为更好的路径,从而放手一搏。

这篇稿件完笔为止,最有可能的三条路就是:



1.安华当我国第8任首相

2.敦马继续连任首相

3.解散国会,重新选举

仅存的222个胜利者

就像广告专家指导怎么唤起情感来说服我们掏钱购买产品一样,政治人物也同样善于透过潜意识和生理途径来赢得选民的支持。

在经济放缓,通货膨胀的双重压迫下,日益沉重的生活开销,资源分配不平均和种族意识兴起,是政府以及公众共同面对的严峻挑战。但我们很快就能够发现,这些问题在政治人物眼里根本就无足轻重。

人民通过合法手段选出来的政府本该是为人民服务,但现实往往却是本末倒置,我们国家的政治沦落为权力斗争的温床,人民的利益更是早就被抛掷脑后。

不在乎人民福祉

从这次的“政变”我们便可以看出大马政治的根本问题,马来西亚绝大部分的政治人物并不在乎国家的政治、经济、社会、人文、环境保护或是人民的福祉,他们在乎的仅仅是眼前的利益;只要戴上国家这顶帽子,为了这种利益,他们是可以不择手段的。而这才是最糟糕的。无论是新政府,还是旧政府,还是后门政府,这三者都没有违宪,它们都是法律框架下所准许的。

但法律的真实生命不在于逻辑,而在于经验,他们的做法不仅辜负了人民的期许,也抹杀了政治自由的意义,因为只要他们愿意,人民的意志以及抉择都是可以任意篡改的。

由此可见,无论何种结果,人民所承受的伤害都是不可避免的。我们作为权利游戏的旁观者,能做的仅仅是在游戏结束之后,大喊一声:“埋单!”

反应

 

政治

遭质疑对“瑕疵诉讼”保持沉默 安华秘书:曾呼吁勿报复纳吉

(吉隆坡22日讯)随着前首相敦马哈迪医生的律师拉菲克对首相拿督斯里安华的“仓促提控”论提出质疑后,安华政治秘书莫哈末卡米尔揶揄拉菲克非常健忘,并强调这是安华向来坚持的立场。

卡米尔昨晚在脸书贴文时说,拉菲克指责前首相敦马哈迪医生在疯狂报复前首相拿督斯里纳吉时,安华只是保持沉默,这证明拉菲克非常健忘。

他说,在希望联盟于2018年胜选后第一周,安华就提醒希盟政府要坚持法治,不要对纳吉展开政治报复。

“在希盟胜选第一周,安华便提醒不要报复纳吉,当时安华也时任政府应遵循司法程序和法律途径,这是公开发表的声明和言论,并非什么新鲜事。

“安华始终坚持捍卫正义原则与司法机构独立。”

卡米尔也引述当时安华所说的一句话,即“我们的愤怒、我们的仇恨,不应该让我们生活在法律基础上。这个国家拥有法律,而我们的斗争就是要捍卫法治,而并非丛林法则。”

强调与罗丝玛逃税案判决无关

不过,据“当今大马”针对2018年5月至2022年11月期间的新闻报道与社媒贴文梳理,安华当时除了提出如卡米尔引述的提醒之外,并未对任何政治人物面控的事情表达担忧。

“当今大马”整理发现,安华在纳吉被提控期间曾表示起诉纳吉并未一件容易的事,因为希盟要维护法治。当纳吉在SRC国际案件中被定罪时,安华也在一份声明中形容这是“马来西亚人的重大胜利。”

另外,安华在第14届大选中成为首相后,曾在2023年接受彭博社采访时说,副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案件存在可疑之处,认为检控是出于政治动机。

较早前,安华强调自己与前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的洗黑钱逃税案的判决无关,此外,总检察署于2018年过于仓促检控一些案件,是带有“怨恨、敌意与政治抱负”,以致许多检控存有缺陷。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产